„Гешев не беше толкова активен в предишните парламенти, когато имаше ясно антигешев мнозинство. Сега не е ясно дали ще има антигешев или прогешев мнозинство, затова сега маркира територия. Според мен е недопустимо да има срещи с парламентарните групи, дори да се предават на живо”, смята Наталия Киселова, експерт по конституционно право.
„Важното е главният прокурор да спре да дава интервюта и да се фокусира върху работата си. Прокуратурата не стои над съда. Няма значение колко години е мандатът му, ако има реален механизъм за отстраняването на главния прокурор”, категорична бе доц. Киселова.
Срещите са необходими на главния прокурор. Разговорът между Гешев и депутатите ми прилича на една популярна реклама на бира, в която двама актьори си говорят „гидири-бигири” и се разбират, тук е същото – те са приятели, разбират се. Това е мнението пък на Емануил Йорданов, бивш министър на вътрешните работи пред бТВ.
Той обобщи интервюто на главния прокурор в ефира на бТВ с думите: „Гешев не отговори конкретно на нито един въпрос. Същевременно спокойствието му се разминава драстично с рисуването му на квадрат и запълването му с тъмен цвят. Проблемът не е Гешев, а гешевщината. Той демонстрира това да не го питат нищо, което той не иска.”
Криминалният психолог Росен Йорданов пък е на мнение: „Аз съм за това да се състои промяна, която да отпуши системата и да се работи наистина. Трябват конституционни промени. Един друг главен прокурор каза „Над мен е само Господ”.
Той смята, че проблемът е системен: „Не искам да го превръщаме в евтино сеирджийство. Рискът е голям. Едни хора навън масово дават мнение за неща, които не ги разбират. Нали не вярвате, че ако утре Гешев си подаде оставката, проблемите ще се решат?”