Идеална избирателна система няма. Негативите на пропорционалната система ги виждаме - малки, по-малки. Но мажоритарната води до две партии. Имаме избор между представителност и ефективност. 49% от избирателите няма да имат представителство. Трябва да знаем какви ще бъдат последиците. Малките партии изчезват. Тогава не може да има и избори в чужбина.
Това заяви пред Българската национална телевизия конституционният експерт доц. Наталия Киселова.
С нея обаче не се съгласи журналистът Валери Найденов. По думите му партийно-листовата система, каквато е нашата, партиите назначават своите депутати, което според него води до превръщането на политическите формации в суверен.
"Не е вярно, че всяка система има минуси. Има съществена разлика - при партийно-листовата система, каквато е нашата, партиите си назначават депутатите, а ние можем да си избираме между партиите. При мажоритарната система всеки депутат е избран от конкретен избирател. При партийно-листовата система приемаме, че на партиите нещо им се дължи, а истината е, че гражданите избират пряко депутати. Когато всеки избирателен район си избере депутат с мнозинство, не се губят гласове. Никой гражданин няма свой представител сега. Въпросът не е партиите дали губят или печелят гласове, които изобщо не са техни. Партиите блокират избора на гражданина и се превръщат в суверен. Отнемат суверенитета на хората", посочи Найденов.
Въпросът обаче според доц. Киселова се корени в това доколко партиите са склонни да признаят демокрацията вътрешнопартийно.
Найденов заяви, че вината за настоящата политическа криза се "стоварва на здравата глава на президента", но държавният глава няма вина - партиите, казва Найденов, са се докарали до тази невъзможност.
“Този скандал стига до такива размери, че партиите забравят и не са в състояние да формират общи интереси. Карат се за парче от баницата. Скандалът е в елита на България и няма нищо общо с нагласите на гражданите”, смята Найденов.
