Темата за доклада на МФ трябва да я разделим на две части. Едната е професионалната част. Съвсем нормално е Министерството на финансите да вземе предвид всички възможни рискове по отношение на фискалната стабилност и икономическите процеси на държавата.
Това заяви пред ФрогНюз банкерът Левон Хампарцумян.
"Оттам нататък вероятността тези заплахи да се реализират - примерно това, което пише, че има заплаха за валутния курс, според мен това е с изключително ниска вероятност", допълни още Хампарцумян.
По думите му обаче дори тогава тя продължава да е в анализите.
"От една страна имаме професионално свършена работа - министерството е длъжно да взима предвид всички рискове и да ги оценява от гледна точка на краткосрочна и средносрочна заплаха. Но ако го кажете на публиката по някакъв начин - виждате, че интерпретациите стават различни", категоричен бе банкерът.
Според него предоставянето на подобен текст за четене от "неподготвени хора", дава възможност да други интерпретации.
"По същия начин - държавата ще фалира. Фалит не е професионален израз, това е израз от говоримия език. Професионално говорим за несъстоятелност, за неплатежоспособност. Така че на мен ми прилича на не особено умел предизборен ход. Сега кой какви цели гони - политолозите могат да кажат", обясни още Хампарцумян.
По думите му не е добре непрекъснато хората да бъдат плашени - та с енергийна криза, та с с финансова криза, та с банкова криза. Според банкера това дава вероятно краткосрочни политически дивиденти, но като цяло създава неуютна атмосфера в държавата.
"По отношение на инфлацията надделява мнението, че ние ще говориме за едноцифрена инфлация за по-продължителен период от време. Инфлацията ще намалява, но не бива да очакваме да видим цените от 2019 г. Има инфлационен натиск върху цените в цяла Европа", допълни Хампарцумян.
Росица Петрова
