"Устройствата бяха доставени физически. Технологията за това да бъдат пуснати беше опростена. В частта логистика изпълнителят се е справил.
В частта употреба обаче нещата започват да стават сложни и показват недомислицата в закона. Някои от телефоните бяха завъртени настрани, други не тръгнаха, а част от тях не предаваха. Може би добър 4 е адекватна оценка."Това мнение изрази IT експертът Ясен Танев в интервю за БНР.
Той отбеляза сериозните по думите му разходи за устройствата за видеозаснемане на обработването на резултатите от вота.
"Може би да е имало някаква превенция, но голямото купуване на избори… Ако всичките членове на СИК са решили да подправят резултата, те могат да четат едно, а да пишат друго. Това беше едно изхвърляне и малък напън", коментира Танев в предаването "Преди всички", запитан за ефекта от видеонаблюдението в реално време.
ЦИК трябва най-накрая да направи анализ на инцидентите и да напише ясна причина, подчерта експертът, визирайки както неблагополучията с телефоните, така и с ролките за гласуване с машини.
"ЦИК е длъжна да излезе с отчет."
Заради липсата на ресурс, ЦИК не прави анализ на технологичната част и съответно тя не се подобрява, смята той.
По казуса с бомбените заплахи за училищата в седмицата преди изборите Ясен Танев посочи, че протоколът, по който трябва да се комуникира - и с медиите, и с обществото, трябва да бъде променен и подобрен.
"Понякога неправилните коментари от неспециалисти наливат само огън в егото на хора, които са нестабилни."
