”42% от негласуващите хронично през последните 5 избора са пасивно защитни в своя живот. Те са отчаяни, затруднени, имат толкова много проблеми, че участието, следенето, ангажирането с обществено-политически дейности, не само участието в избори, е последна точка в техния дневния ред. Имат нужда от спасители, някой, който да се погрижи за тях. Психично-здравният им статус е рисков. Това са масата негласуващи, които хронично не участват.”
Това заяви пред БНР известният психолог Пламен Димитров.
По думите му 25% от хората, които са казали в изследванията, че не са гласували, живеят много добре и имат успехи. Специалистът изтъкна, че има цели гилдии, които не участват и те са в ключови сектори. Според него това значи, че до тях политиците, техните експерти и съветници имат да направят нови послания, обръщения и контакти.
"Оптимизмът тук идва през призмата на местните избори. Там политическите партии могат да покажат присъствие, което липсва в момента", отбеляза Димитров.
"Според хората в изследванията се вижда опит, в който с подръчни средства се опитваме да възстановим някаква демократична държавност и правителство. При такава хронично ниска изборна активност легитимността говори за ниската избираемост", алармира психологът. Той изрази мнение, че тук отговорността е изцяло на тези, които предлагат кандидати и платформи.
"Нашите избиратели, които не упражняват правата си, не гласуват - поне 1/4 от негласуващите, много често казват "Можем да живеем продуктивно, успешно, дори да се справяме с грижите за другите, за социално отговорни действия, без и въпреки тези, които не ни предлагат това, което очакваме". Това са хората с градивен, съзидателен живот. През последните 5 избора те са около 25%. Има мобилизация на конструктивните градивни хора, с успешен начин на живот. Днес тези хора, особено тези, които са социално отговорните, търсят начин да реализират мисията на живота си - да са солидарни, да подкрепят, да се грижат за развитието. Те това ни казват "Това е сглобяване на нещо с подръчни средства, с тиксо.""
Психологът каза още, че когато човек има да избира от много е по-затруднен, отколкото ако има да избира от няколко. По думите му имаме хронично натрупване на ниска легитимност в политическата ни система, а играчите са все едни и същи.
