Аз съм леко притеснен от нивата на тревожност на президента Радев по отношение на ”Лукойл” . Точно той обслужи „Лукойл” напълно в периода на управление на неговото служебно правителство. Силно притеснен съм дали там няма някаква зависимост. За нас е странно президентът да е загрижен за корпоративния интерес на една руска компания.
Това заяви пред Нова телевизия депутатът от ПП-ДБ и член на Комисията по енергетика в НС Ивайло Мирчев.
Повод за коментара му е вчерашното предложение на ПП-ДБ да се прекрати договора за концесията на “Росенец” с “Лукойл”, за да спрат паричния поток към Русия и финансирането на войната в Украйна. ПП-ДБ обвиниха президента Румен Радев, че неговият служебен кабинет е удължил концесията с 24 години без аргументи.
Държавният глава отрече и заяви, че концесията е за срок от 35 години, а договорът е сключен още по времето на първия кабинет на Бойко Борисов и удължаване няма - 24 години е оставащият период. Радев прозря корпоративни интереси зад идеята.
“Както казаха експертите – не може да има никакъв проблем за горивата. Ще припомня, че преди година и малко по същия начин ни обясняваха, включително президента и неговите министри, как без газ от „Газпром” не можем да продължим да съществуваме. Сега не взимаме газ от Русия, а цената е ниска”, припомни Мирчев.
По думите му в момента не може да има дефицит на горивата, защото вносът е много лесен. На въпрос самите съоръжения в Росенец, тоест тиловата база, в изправност ли са, за да приемат всякакви други количества петрол, за да стигнат те до нефтохимическия завод, той отговори: ”Лукойл” Работи от 2000 година като частна рафинерия. Концесията на пристанище “Росенец” е дадена през 2011 година. През това време пристанището си беше държавно, както ще бъде след няколко дни, и “Лукойл” си работеше без проблеми като частна компания. Петрол стигаше и всичко беше коректно”.
Мирчев подчерта, че първо предложението за прекратяване на концесията предстои първо да бъде прието в пленарна зала. „
