34-годишна българка е обвинена за участие в организирана престъпна група за компютърни престъпления, измами и мошеничество в Германия, става ясно от съобщение на Окръжния съд във Варна.
Преди да вземе решение дали жената да бъде предадена в Германия обаче от съдебната институция ще поискат още информация от молещата държава.
Европейска заповед за арест за задържането и предаване на жената е издадена на 4 юли тази година от Районен съд – Бамберг. Няколко дни по-късно – на 18 юли – тя е била задържана във Варна, където живее с малолетното си дете. В края на миналата седмица съдът определи мярка за неотклонение „подписка“ на задържаната.
В заповедта за арест е посочено, че престъпленията са извършени в Берлин, Нюрнберг и други населени места в Германия от колцентър с офиси в София и Варна.
Българката e обвинена, че в периода 11.01.2019 г. до 23.11.2020 г. е работила като т.нар. задържащ агент в колцентъра, който се ръководел от четирима чуждестранни граждани.
Според германските власти тя и други агенти под фалшива самоличност, се представяли на многобройни клиенти в Германия по телефона и по електронна поща, че работят за няколко онлайн платформи за финансово инвестиране. С неверни твърдения те въвеждали клиентите си в заблуждение и ги подвеждали да инвестират значителни суми пари в различни финансови инструменти.
До юни тази година Централната служба за борба с киберпрестъпленията в Бавария е получила най-малко 200 сигнала от немскоговорящи жертви на престъпната група. Общата стойност на загубите е над 14 000 000 евро. Според германската прокуратура извършените лично от обвинената българка обаждания и измами, в качеството и́ на агент, са 112 на обща стойност над 2 304 199 евро.
По делото за предаване, българката се възползва от правото си да и́ бъде определен адвокат в Германия, който да оказва съдействие на нейните защитници у нас. Българската държава е получила и гаранции, че ако жената бъде призната за виновна там и бъде наказана с „лишаване от свобода“, тя ще може да изтърпи присъдата си у нас.
С оглед необходимостта от време, за да бъде извършен обмен на информация с молещата държава и да бъде осигурена достатъчно информация, на базата на която Варненският окръжен съд да вземе решение, не беше определена следваща дата за съдебно заседание.
