data:image/s3,"s3://crabby-images/bba2d/bba2d3200a38873cba91e478d7fab33959b97c24" alt="След случая с Дебора: В МЗ обсъждат проекта на стандарт за съдебна медицина"
Очаква се в Министерството на здравеопазването да бъде обсъден проектът на стандарт за съдебна медицина, но според експерти промяната в системата се нуждае и от законодателни промени.
Според доцент Александър Апостолов от Българското дружество по съдебна медицина съдебномедицинската дейност трябва да бъде регламентирана, но няма как да бъде регламентирана експертната дейност, защото тя е свързана с независимостта:
„Ако е независим един експерт, той може да работи спокойно. Ако има зависимост, това е краят на съдебната медицина“.
Доцент Александър Апостолов е на мнение, че са необходими средства за повишаване на квалификацията на съдебните лекари.
Българското дружество по съдебна медицина е против медиите да правят разследвания извън журналистическите рамки, да издават присъди и да посочват виновни лица. Това заяви доц. Александър Апостолов.
Той уточни че от медицинска гледна точка, при извършване на съдебно-медицинска експертиза се определя вида и характера на увреждането. Правната страна е свързана с определянето на степента на телесната повреда и времетраенето на повредата.