НАРОДЕН ГЛАС


Чакаме колело от премиера, ама... Кой зам.-главен прокурор е блъснал кола и си тръгнал?

30 28422 17.08.2023
Чакаме колело от премиера, ама... Кой зам.-главен прокурор е блъснал кола и си тръгнал?

Омръзнало ни е да ни обещават неща, които никога не се случват или се случват след много време. Такъв пример са медицинските хеликоптери. Също и с магистрала „Хемус“, която трябваше да е готова преди 10 години. Някой ден, някоя година и жълтите плочки може да се окажат наредени… Брадясали обещания - досадни и изнервящи.


Ще внесем оборудване за лаборатории за кръвни изследвания. Резултатите трябва да излизат за една седмица. Ще започнем обучение на експерти. Ще търсим места, където да се съхраняват и охраняват конфискуваните автомобили. Да, ще отнеме време, но…

 

Обещанията принадлежат на премиера акад. Николай Денков по повод изнервената ситуация с отнемането на превозни средства, ако полевите уреди са показали положителен резултат за дрога или алкохол.

 

 Накратко: Премиерът харесва новите санкции, наясно е, че няма как да се прилагат нормално в момента, но ни казва: "Трай коньо за зелена трева".

 

Кухите му обещания пък препращат към клишето: „татко обеща да ми купи колело, ама друг път“, което илюстрира поведението на много политици открай време.

 

И много граждани ги подкрепят строгите мерки, но също така не вярват в тяхното безпристрастно прилагане. Не вярват и на институциите, които вече усърдно ги прилагат – МВР и прокуратурата. Защото законите и в сегашния вид са прилични, но не се прилагат или се прилагат избирателно.

 

Но има няколко въпроса, на които все не получаваме отговори.

 

1. Защо правителството не осигури първо лабораториите, паркингите и прецизни полеви тестове.

2. Защо не обучи полицаи и прокурори как да действат в различни ситуации, прилагайки прилежно закона?

3. Защо не осигури охраняеми паркинги и структури, които да носят персонална отговорност за оставените там превозни средства?

4. Защо не проведе разяснителна кампания сред гражданите за какво точно става дума?

5. Защо има само текстове за евентуална вина и престъпления, извършени от граждани и нито дума за санкции спрямо служебни лица, които превишават правомощията си и не знаят как да прилагат новите поправки?  

 

Представяте ли си, господа законотворци и управлаващи, какво ще се случи на обикновен българин, пък бил той и супер юрист, който се опита да обясни, че спрямо него се извършват незаконни действия от спрели го служители на МВР? Този човек ще бъде грубо задържан, ще му сложат белезници, ще го натикат в патрулка, ще го хвърлят в ареста и ако се вдигне случайно шум, полицаите ще се оплачат, че гражданинът ги е обиждал, дърпал и отказал да се подчини. Техни колеги ще свидетелстват и човекът Х ще се прости с нормалния живот, който е водел доскоро. Ще тръгне по съдилища, ще търси и адвокати, за да докаже например, че от години взима лекарства за преддиабетно лечение. Или болкоуспокояващи. През това време ще е лишен от автомобил, ще го третират като престъпник и така – години наред.

 

Защо? Защото някакъв скапаняк „законотворец“ е искал да се хареса на обществото с популистки мерки срещу пияните и дрогираните зад волана, но не е имал акъл как да го направи. Подобни неща съществуват и в други страни, но задачата е била поверена на знаещи и опитни хора.

 

Не можеше ли първо да се направят всички тези неща и тогава да се започва с наказателните мерки? Но не – нашите политически мозъци държат каруцата да е винаги пред коня.

 

Политици и управленци няма как да ни разберат, защото с нашите пари сме платили да ги возят в скъпарски автомобили служебни шофьори и ченгетата само им козируват.

Плащаме огромен бюджет на МВР, което означава и заплатите на полицаите, които ни спират и правят с нас, каквото си поискат. Дори не проявяват привидно уважение към нас, техните работодатели…

 

Плащаме заплатите и на прокурорите, които могат да обвинят всеки във всеки грях, за който се сетите, но те винаги са недосегаеми.

 

И един конкретен въпрос към и.д. главен прокурор Борислав Сарафов. Спомня ли си случай от 2014 г., когато заместник на тогавашния главен прокурор Цацаров удря с личната си кола друг автомобил. След това си тръгва, като отказва да изчака полицаите на местопроизшествието. Водачът на пострадалата кола твърдял пред униформените, че висшият магистрат се държал като човек, който е ударил две-три питиета…

 

Сетихме се за случката, защото онзи ден Сарафов поиска гневно оставката на следовател, който бил засечен да шофира пил. Правилно, но защо аршинът за висшия магистрат преди време е бил друг? И кой е този зам.-главен прокурор? Ние знаем, а Сарафов?

 

Фрогнюз


Препоръчай Сподели
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Ads / Реклама
Ads / Реклама