Намерението на Първанов за индиректното му участие в политиката е добро, но да се кандидатираш за депутат би било унизително, след като си бил президент; БСП да направи оценка на управленията си, поиска председателят на “Открит форум”.
Нека чуем как е управлявала БСП, кои са грешките й, поиска по ТВ 7 Красимир Премянов, председател на “Открит форум”, преди конгреса на БСП. Той имал професия на адвокат, осигуряваща му доходи. Ако я упражнявал по времето, когато бил политик, щял да има сериозни доходи сега.
Крайно необходима била оценката за управлението и на Луканов, и на Виденов, и на Станишев, т.е. на социалистическите управления след 89-та година. От "Открит форум" настоявали за такава оценка, както и за промени в устава на партията.
Станишев има много хубави лични качества, но има и отговорност, добави Премянов, който се притеснявал не от загубата на електорат, а от загубата на доверие. Категорично отрицание не бива да има, необходимо е разбирателство и консенсус при криза. Без десните не може.
Не трябва да унижаваме г-н Първанов отново да играе за депутат; нека видим какъв ще е проектът му; намерение за индиректното му участие в политиката е добро, но другото би било унизително, след като си бил президент. Дори и примерът на П. Стоянов е мотив Първанов да не повтаря грешката.
Смятам, че БСП има нужда от друго отношение към политическите процеси, констатира Премянов и каза, че България много изостава. Гласуването за ГЕРБ било грешка, която щяла да се поправи на следващите или на по-следващите избори, когато БСП щели пак да имат решаваща роля. ГЕРБ се обявявали за десни, пък критикували от леви позиции. Премянов разчитал, че тенденцията за БСП щяла да е да връща доверието, но засега тази тенденция била тревожна за БСП.
Frognews.bg
