Бизнесменът Васил Божков бе доведен в съдебната палата за заседанието по определяне на постоянна мярка за неотклонение със засилена охрана и бе посрещнат с аплодисменти и радостни възгласи от десетки привърженици и съмишленици. Те са в съдебната палата, за да заявят подкрепата си към него като някои от тях носят плакати с надписи: ”Не можете да запушете устата на истината”, както и въпросът ”Къде е?” под снимка на един от ритоните от колекцията на Божков.
Божков е в ареста от момента, в който кацна на летище София на 25 август, след като се върна с полет от Дубай. Той бе задържан по основното дело срещу него, в което прокуратурата твърди, че е ръководил организирана престъпна група, чрез която е ощетил бюджета с 550 млн. лв., несъбрани от такси за хазартната му дейност. Решението на съда ще бъде окончателно и без право на обжалване в следващите месеци, освен ако не се появят нови факти и обстоятелства.
В началото на заседанието съдът докладва, че са постъпили нови материали от Софийската градска прокуратура - резултати от техническа експертиза на компютър и информация от Абу Даби за връщането на Божков в България.
Адвокатът на Божков Георги Гатев също представи документи - удостоверение за привличане на Божков в качеството му на обвиняем от 23 август по друго дело, фактура за платени суми от 31 януари - 15 февруари, документи от НАП за платени суми, както и призовка по това дело за Божков да се яви на разпит пред СГП.
Адвокат Гатев поиска по-лека мярка за неотклонение за клиента си като посочи, че първата инстанция, Софийския градски съд, се е произнесъл за мярката като се е позовал на обвинения, които изобщо не са част от това наказателно производство. Той даде пример със свидетелски показания на служителка, която твърди, че е имало опит за изнасилване, но твърденията й са част от друго дело. Въпреки това съдът ги е взел предвид по това производство.
По думите на Гатев СГС е възприел две основания, че има опасност да се укрие - че е бил обявен за издирване и че не е бил намерен на адресите му. Гатев твърди, че тези твърдения са незаконосъобразни. По думите на защитника, към момента на заминаването на Божков в чужбина не е имало никаква информация, че е подозиран в престъпление. По делото няма никакви доказателства, че е бил предупреден преди началото на разследването срещу него.
