Крайно изнервен се яви в студиото на Нова телевизия президентският съветник и бивш служебен министър на отбраната Димитър Стоянов. Намерението му - да обясни, че след чистките в МВР имало намерения за чистки в службите, изпълнявал се оня сценарий от оня запис, а правителството в една парламентарна република искало да заобикаля подписа на президента. Недопустимо!
По обичайния ред премина гостуването на Димитър Стоянов. Поведението му обаче беше на един особено нервен човек, който хвърля в пространството всичко, което би му било от полза. Неуспешно.
Въпросът ще бъдат ли сменени шефовете на службите изникна напълно логично, след като парламентът отказа да приемат Годишния доклад на Националното бюро за контрол на специалните разузнавателни средства за извършената дейност през 2022 година. Това бе разчетено като вот на недоверие. Официално искане за смяна на ръководствата в службите обаче не е постъпвало.
Според Димитър Стоянов решението на НС не е такъв сигнал, а освен това има и такъв прецедент - парламент да отхвърли доклад и шефовете на службите да не подадат оставки. Според президентския съветник родните служби работят усърдно и няма никакво значение, че правителството не им вярва или пък че са били абсолютно сигурни, че война в Украйна няма да има. Въпросът не бил вътре в тях да има "наши" и "ваши" хора, а да има професионалисти. Именно.
Президентският съветник дори опита да обвини предишното правителство (на ПП, ДБ, БСП и ИТН, бел. ред.) в недоверието към службите.
"Неприемането на двата доклада означава, че се гласува недоверие към предишното правителство на Кирил Петков, което имаше ангажимент да постави конкретни задачи на конкретните служби. Вотът на недоверие се отнася и за комисиите за контрол на службите в предишното Народно събрание", отсече Стоянов.
"Призивът да си подадат оставките е наличен, но той трябва да бъде съпроводен с конкретни мотиви. Такива още не сме видяли. Ако бъдат сменени шефовете на службите тези дефицити автоматично ли ще бъдат запълнени? Трябва да бъдат запълнени с финансови средства", посочи Стоянов.
По думите му президентската администрация вижда като по-вероятен опитът да се заобиколи подписа на президента.
"Приказки за сливане на службите имаше и през 2011 г. Правени са опити, но разумът е надделявал. Военното разузнаване има строго специфични функции", обясни Стоянов, но не каза съвсем какво би се случило, ако службите бъдат слети.
Според него не било логично изпълнителната власт да иска да работи с хора, на които има доверие. Той очевидно не вижда и нищо лошо в това, че именно служебното правителство на Румен Радев и самият държавен глава назначиха шефовете на службите, но тогава според Стоянов се случило с правилни мотиви, които се отнасяли до професионализъм.
Опорката с руската връзка на Радев пък по думите на президентския съветник се изтъркала и нямало различна външна политика.
"Това, което продължава да се лансира от правителството е, че правим завой към Евразия. Радев участва във всяко едно събрание на Европейския съвет", отсече Стоянов и даде като примери интерконекторът с Гърция като политика, която била точно в противоположната на Русия посока.
Завършването на интерконекторът с Гърция обаче скара редовен и служебен кабинет като двете страни взаимно се опитаха да си припишат заслугите за това.
Стоянов коментира и движението "Трети март", което иска референдум, с който датата на националния ни празник да остане непроменена. Появиха се коментари, че това е прелюдия към бъдещ политически проект на президента Радев. Според съветника му обаче няма нищо такова. Стоянов подхвана и познатата вече мантра за това, че държавния глава има още няколко години, докато изтече мандата му. В този смисъл - нямало как да оглавява политически проект.
ФрогНюз
