Плавният преход предвижда централите на въглища да са като студен резерв за електроенергия и да се включат при нужда, например зимата, обясни старши икономистът от "Отворено общество" Георги Ангелов. По думите му идеята е те да не са основен източник на енергия, но да работят още 10-15 години.
Имаме 50% повече мощности. И най-студената зима може да изнасяме. Ако в Румъния е по-ниска цената, влиза у нас и обратно. Преди 10 години възникна проблемът. Ние не може да ги натоварим тези централи. Няма на кой да продаваме този ток. Вятърът, газа и соларите и перките смачкаха въглищата, категоричен бе по Нова телевизия Ангелов. Той даде пример с решение на проблема в Тексас, където са предпочели газа. "Къде са те сега, къде сме ние"?, попита експертът.
Ако имахме "Чаира", той купува ток и е като съхранителен център. Но се развали. Иначе той купува евтин ток сутринта и прави печалба. Сега трябва да ремонтираме "Чаира", обясни той.
Миналата година Германия рестартира 60 централи, но те работеха на 18 процента. Винаги трябва да имаш резерви, но не означава, че ще работят. Но трябва да имаш механизма да не изчезнат, посочи той.
Дългосрочните договори на централите изтичат. Имаха такива и работеха на висока цена. Сега трябва да се съобразяват с пазарната цена. Трябва друг механизъм, за да не затворят изведнъж и да нямаме резервна система, обясни пак Ангелов.
Всички в България изграждат солари, но те работят през деня, затова ни трябва и вятърна енергия. Имаме 40 000 мегавата и всичко от солари. 5% вятър. Но никой не ги изгражда В България, следва се някаква мода. По-трудно е с вятър..., обясни той.
Въглищните централи трябва да са студен резерв и да са балансьор, а не основен производител. В това е преходът, Но те няма да работят на 100% И този преход има много плаващи фактори. Ние им плащаме, за да са като резерв, каза като обобщение Ангелов.
Енергийният експерт и член на УС на „Свободен енергиен пазар”Виктор Минчев смята, че спорът за въглищните централи в момента е повече политически, отколкото технически или енергетичен. „Политиката е в това, че ние дълги години гарантирахме базово опериране на комплекса „Марица изток-2”, което е много над това, което ни е нужно”, посочи енергийният експерт.
„Когато някой каже, че въглищните ТЕЦ-ове не са толкова конкурентоспособни с останалите източници на енергия, трябва да сме наясно, че това е заради целенасочена политика на ЕС. Напълно политическо е това решение, не е пазарно. Ако ги нямаше тези политици, въглищата пак щяха да са един от най-евтините източници”, категоричен е икономистът Георги Вулджев
