”ЦИК не обсъдиха по същество риска от снимането на хешкода, а се позоваха на неспазен срок, което е невярно. Впоследствие не прегласуваха решението си. Причината е, че риск няма - няма как снимайки нещо от екран, да се навреди. Заснемането е задължение на МЕУ - така се документира процесът. ДАНС прибързано е изпратила подвеждаща справка. Подходила е непрофесионално, постави под риск доверието в машините.”
Това заяви в ефира на NOVA NEWS бившият министър на електронното управление Божидар Божанов.
Според него ДАНС е наясно, че снимането не води до манипулация на машините.
"Партиите също снимахме кодовете, но тогава това не беше проблем. Ползата от машините е, че ограничава злоупотреби с подправяне на бюлетините и недействителния вот. Виждаме доста висок процент, което сме свикнали да е стандартно, но 15-20% на места не е редно. ДАНС е изпратила справка с твърдения преди да ги провери. Те са проверили видеозаписването, но не са питали хората, които са там, дали са верни. Камерата не записва глас. Единственият софтуер, който може да бъде инсталиран, е този, изграден в присъствие на ЦИК, вписан с техен ключ", обясни специалистът.
Божанов изрази мнение, че зам.-министър Михаил Стойнов е проявил несъобразителност.
"Могъл е да делегира снимането на някой друг. Не може да се търси отговорност в зам.-министъра. На предните два вота процедурата е била същата - министърът упълномощява заместника си да осъществява процеса с машините", смята той.
