Проблемът е един - това, че много дълго време Конституционният съд функционираше с 10, вместо с 12 членове и сагата с попълване на мандатите се проточи повече от 2 години. Това каза в интервю за БНТ проф. Пламен Киров.
Според него по-добрият вариант щеше да е номинациите за конституционни съдии, излъчени от парламента, да се бяха случили преди приемането на промените в основния закон. "Сега остава впечталение, че се подбират хора, които да защитават конституционните промени", направи забележка проф. Киров.
"Има едно убеждение, че след като има пламентарист, който е гласувал промените в Конституцията, който по-късно трябва да се произнесе по двете жалби за обявяване на противоконституционност, то той би бил преубеден. Но този проблем ще бъде решен по някакъв начин", убеден е той.
Проф. Киров смята, че президентът Румен Радев няма да "спъне" двамата нови конституционни съдии, както Росен Плевнелиев направи с Венета Марковска през 2012 г.
