Съмнявам се, че с тази ценностна система сред българските избиратели може да се произведе някакво по-различно политическо лидерство, което да ни донесе така чаканият месия. Това мнение изрази в ефира на БНТ политологът доц. Петър Чолаков.
По думите му политическия елит в страната е отражение на гражданското ни общество.
"За жалост, най-вулгарното добива най-много кликове. На нас ни харесва да виждаме простака, защото това ни кара да се чувстваме добре", обясни специалистът.
Според него предизборната кампания със сигурност няма да бъде цветя и рози, а крайният резултат след изборите ще остане същият.
Политологът все пак отчете, че тази „дълбока профанизация“ не е феномен само в българското общество, а се наблюдава и в световен мащаб, в т.ч. и в САЩ.
На свой ред журналистката Ружа Райчева подкрепи казаното от доц. Чолаков и също потвърди тезата, че евтиното и скандалът се продават повече, отколкото смислените статии и журналистически анализи, които просто не се четат и не будят интерес.
"Проблемът е и лидерски, не смятам, че хората са по-прости. По-простите обичат да говорят по-силно. Тук има лидерска криза – в ДПС, в БСП и дори в ПП-ДБ след напускането на Христо Иванов. Трябва да се възстанови връзката между това какво искат хората и какво говорят политиците", посочи Райчева.
Пиар експертът Диана Дамянова пък изрази мнение, че политическата класа у нас е „боклук“, защото гражданското общество не я контролира.
„Категоричният отказ на обществото ни да контролира политическата класа я превръща в нещо отвратително", смята Дамянова и уточни, че една от причините за това е, че сме живели твърде кратко под демокрация и твъде продължително под социализъм.
