Има ли по Конституция право президентът да отхвърля служебен кабинет, както направи с проектокабинета „Кожарева” в понеделник?
Обтегнатата политическа ситуация коментираха в ефира на Нова телевизия конституционалистите д-р Орлин Колев и доц. Наталия Киселова.
„Според тълкувателно решение номер 2 на Конституционния съд от 2002 г. думата „предложение”, що се отнася до процедури, в които участва държавният глава, предполага финалният акт да е негов. Това означава, че и в случая със служебното правителство окончателната дума е на президента”, посочи доц. Киселова. Според нея отказът на Радев да подпише указ за назначаване на служебното правителство на Горица Кожарева не е противоконституционен.
На диаметрално противоположно мнение е обаче колега й д-р Орлин Колев. Според него „президентът не може да налага волята си за подбора и състава на бъдещия служебен кабинет”. Експертът квалифицира като „голям гаф” обстоятелството, че държавният глава обвързва провеждането на парламентарни избори с формирането на служебен кабинет.
Доц. Киселова смята, че указът за назначаване на служебно правителство предшества този за провеждане на предсрочен вот. Т.е., ако Радев реши да остави сега действащия кабинет „Главчев”, то държавният глава трябва да издаде указ за неговото преназначаване и едва след това такъв за дата на предсрочни избори.
