ООН има спешна нужда от реформа. Това мнение изрази пред БНР доц. Искрен Иванов, политолог, преподавател в СУ и експерт по международна сигурност.
По думите му международната общност и дипломацията не могат да бъде от полза на този етап при управлението на близкоизточната криза:
"Всеки път, когато се прави опит да се приеме някаква резолюция, въз основа на която да се действа по отношение на кризата в Близкия изток, една от постоянните членки на Съвета за сигурност на ООН блокира с налагане на вето вземането на решение. В този си вид Съветът за сигурност не може ефективно да взема решения поради обективните геополитически реалности. ... Тези 5 страни - постоянни членки на Съвета за сигурност на ООН не се разбират. От едната страна Русия и Китай се опитват да ревизират този поствоенен ред, който беше изграден в глобален план от САЩ и техните съюзници", посочи специалистът.
Анализаторът тотално отхвърли твърдението, че политиката на САЩ за Близкия изток се е провалила:
"Това твърдение е също толкова абсурдно, колкото твърдението, че Джо Байдън е прекалено стар, за да може ефективно да направлява външната политика на страната. Ако наистина САЩ разполагат с външнополитически стратегии, с които балансират противниците си на три фронта, те го дължат на Байдън, който е един от последните американски политици, за които Студената война значи нещо. Стратегиите, които той използва, са да сдържа своите противници и да защитава своите съюзници".
Според него твърдението, че американската политика за Близкия изток се е провалила обикновено идва от "крайните антиизраелски кръгове в анализаторските и политическите среди, които искат едва ли не да изкарат Израел старши партньор в коалицията със САЩ".
"На този етап стратегията на САЩ е да поддържа баланса на силите посредством диалог от една страна между Вашингтон и Тел Авив, а от друга - между Вашингтон и Техеран. Доколкото това е възможно по неофициални канали и т.н. Този баланс на силите, който установи администрацията на Байдън, е много прагматичен и градивен за Близкия изток. Затова смятам, че докато тази администрация е на власт, трудно можем да говорим за мащабен военен конфликт в региона. Ако видим републиканска администрация в Белия дом - в лицето на Доналд Тръмп - тогава е възможно балансът на силите да се промени в друга посока", уточни експертът.
Реална опасност конфликтът да ескалира е, ако Иран се окаже с ядрено оръжие в ръцете, категоричен е доц. Иванов.
