"Основният проблем да не се избере председател на 51-ото НС е, че различните политически играчи влагат различно разбиране, какво означава председател на НС. За едни е следващият министър-председател, за другите е въпрос на чест. А изборът на председател на НС ще покаже, дали можем да отстъпваме или не."
Това мнение изрази пред БНР политологът и преподавател в в СУ "Св. Климент Охридски" Страхил Делийски.
"Трети отстояват своите представи и в този смисъл се губи идеята, че все пак изборът на председател НС, в нормалните политически процеси, е формалност. Защото това е функция на конфигуриране на мнозинство и опозиция. Ние това го нямаме. Аз очаквах на предните избори в кампанията да се очертаят мнозинството и опозицията, какво ще правим след изборите. Нямаше го и този път. И на следващият ден след изборите започва лутането", коментира експертът.
По думите му не би следвало да има спорове около първата и втора политическа сила:
"Би следвало двете основни партии, с най-голяма подкрепа, да са наясно, как би могло да изглежда следващото мнозинство и излъчената изпълнителна власт, още повече, че те не са виждат за първи път. Второ - ситуацията не беше неочаквана, че ще се наложи да се влезе в разговори. Това е неспособност и неразбиране на логиката да се разбере политическият процес, което е форма на политическо невежество", смята анализаторът.
Делийски прогнозира, че и в сряда няма да има избран председател на 51-ото НС, ако партиите демонстрират същото разбиране за политическия процес.
"Наблюдаваме разбиране за политиката, като инсайдерска игра за посветени, говорят и не се разбират и в разговора го няма човекът, гражданинът", категоричен е специалистът. Той изтъкна, че до момента не е чул да се води диалог за политики, които да представят и защитават интересите на различни социални групи.
