Президентът Румен Радев предизвика нова вълна от емоции и остри коментари. Той отказа да седне на една маса за консултации с формацията „ДПС – Ново начало“. Моментално последваха мнения, че по този начин се нарушава Конституцията.
„Между Румен Радев и Делян Пеевски вече всичко е казано. На една евентуална консултация няма какво да добавят. Преди време президентът нарече "харвардски шарлатани“ част от коалицията "Продължаваме Промяната-Демократична България“, значи той с шарлатани може да провежда разговори, но с „наглостта на стероиди“ не може? Това е негово решение, но как рефлектира върху процедурата за формиране на правителство зависи от решение на Конституционния съд, ако бъде попитан да разтълкува текста чл. 99, ал.1“, коментира пред Нова телевизия конституционалистът проф. Пламен Киров.
"Президентът очевидно се е присъединил към "санитарния кордон“. Може би дори той е вдъхновител на тази идея. Категоричен е текста в Конституцията – президентът след консултации с парламентарните групи, връчва първия проучвателен мандат. Това означава с всички, а не със седем, от осем. Ако се изключи една, значи могат да се изключат и две, три и повече партии“, недоумява проф. Киров.
Относно казуса с поискания имунитет на съпредседателя на ПП-ДБ Кирил Петков бившият член на Конституционния съд заяви, че не е експерт по наказателно право, но със сигурност са нужни повече доказателства. "Ако действително се окаже, че арестът е извършен въз основа на заповед, издадена от министър-председател, това със сигурност е газене на правовата държава. Не съм запознат с детайлите, нека видим какво ще стане, отбеляза той.
По думите му трябва да се изчака решението на КС по темите, свързани с проведения вот. "Може да се отиде към нови избори, ако се прецени, че резултатът е незаконосъобразен“, допълни професорът.
