Скептичен съм дали тези СРС-та са стигнали до прокуратурата. , Танов знае, че е подслушван, другите не знаят и той ги пързаля съвсем по другарски. След като няма престъпление, трябва да се разсекрети информацията.
Това каза в "Седмицата" на Дарик Румен Петков от БСП, бивш вътрешен министър, по повод изнесените телефонни разговори, в които беше замесен и премиерът Бойко Борисов.
"Вътрешният министър врътна премиера и то по циничен начин. Аз съм скептичен по отношение на това дали тези СРС-та са стигали до прокуратурата", заяви Петков. "Един път бяхме излъгани, че няма разработка по Ваньо Танов, втори път настоявах да се каже кой е заявителят. Георги Колев няма как да бъде заявител. Практиката е такава, че председателят на СГС разрешава СРС-та", заяви Петков и попита кой е заявителят и с какви мотиви.
"Господин Кокинов отрече, че прокуратурата е инициирала тези СРС-та. Въпросът ми е каква е информацията, предоставена в Софийска градска прокуратура. Какво е съдържанието на таи информация", попита отново Петков. Той каза, че след като няма престъпление, трябва да се разсекрети информацията.
"Настоявам за независима комисия в парламента, която да бъде на паритетен принцип. Ваньо Танов говори като човек, който е дълбоко убеден, че е подслушван. Премиерът каза, че е информиран за всичко - съмнявам се", категоричен бе Петков.
"Танов обяснява какви негодници са останалите, с които трябва да работи. Той целият е бял, другите - боклуци. Свидетели сме на класическа схема", подчерта Румен Петков и заяви, че "още в първата десетдневка на март Танов е бил предупреден, че е включен в мероприятие. Скандалното съвещание в Бояна, такива разговори няма". "Това е много изкривена картина, Танов знае, че е подслушван, другите не знаят и той ги пързаля съвсем по другарски. Това е голям скандал, който няма да бъде подминат от европейските компетентни органи", категоричен бе Петков.
Бившият министър заяви, че е притеснен от това, че се бави проверката. Според него е можело досега да е ясно кой е инициаторът, по какъв повод е инициирано, кои са работили по случая и да се ограничат възможните източници на информацията, която напуска службите.
Според Петков, прокуратурата е длъжна категорично да се намеси за някои от разговорите. "Прокуратурата трябваше да иска отстраняването на Цветан Цветанов. Фактът, че прокуратурата не го направи, ме кара да си мисля, че предоставяната пред наблюдаващия прокурор информация, е била много филтрирана", категоричен бе Петков.
