Европейският съюз (ЕС) трябва да реформира управленската си структура и механизми за вземане на решение, за да действа бързо и да концентрира ресурси за стратегически амбиции, заяви президентът Румен Радев в изказване по време на петото издание на Софийския икономически форум, съобщиха от прессекретариата на държавния глава. "Кой ще поеме отговорността за стотиците хиляди жертви при контранастъплението на Украйна, което множество европейски лидери насърчаваха с утопичното уверение за победа над Русия?", пита Радев в скандалното си изказване.
Публикуваме без редакторска намеса поместеното в неговия Facebook профил след събитието. То говори достатъчно красноречиво:
"В епицентъра на проблемите пред Европа е кризата на лидерството, която има две основни измерения – компетентност и честност. Компетентност по стратегически за Европа теми и честност по отношение на европейските граждани и нашите партньори. В контекста на всички кризи и преекспонираните страхове от встъпването в длъжност на Доналд Тръмп като президент на САЩ, Европа трябва да се отнесе отговорно не само към своята собствена сигурност, но и да започне да изгражда динамична и конкурентоспособна икономика, за да направи решителни крачки напред.
През 2024 г. демокрациите показаха, че се възползват от политическите и технологични промени за развитие, като свалят неуспешни лидери, изоставят остарели идеи и прегръщат нови, добре аргументирани приоритети.
2025 г. се очертава като превратна година не само за България, региона и Европа, но и за света, предвид невижданото ускорение на динамиката в геополитическите процеси. Архитектурата за сигурност се срива, отдавна установените икономически модели се пропукват, рецесията се настанява трайно във водещи европейски икономики, а технологиите продължават да се развиват все по-бурно. За да се намерят ефективни рецепти за лечението на Европа, не е достатъчно само да бъдат посочени проблемите и симптомите, а да стигнем до причините за днешното състояние.
Необходими са откровени отговори на редица въпроси, сред които как се стигна до изоставането на ЕС в иновациите, до енергийната криза и срива на конкурентоспособност, до неспособност за гарантиране на собствената сигурност? Кой ще поеме отговорността за стотиците хиляди жертви при контранастъплението на Украйна, което множество европейски лидери насърчаваха с утопичното уверение за победа над Русия? Кои са причините, довели до това съвкупният брутен вътрешен продукт на Запада спрямо Русия да е 25 към 1, а Русия да произвежда от 3 до 4 пъти повече боеприпаси и военно оборудване, по думите на генералния секретар на НАТО? Междувременно от години се насажда внушението, че руската икономика ще рухне до няколко месеца, но падат европейски правителства, а европейските икономически санкциите срещу Москва се обезсмислят заради покупката на руски енергийни ресурси от държавите от Глобалния Юг.
Необходимостта от повишаване на средствата за отбрана в НАТО следва да се ръководи от определени принципи и от обединението на европейските държави около всеобхватна концепция за националната сигурност, което налага развитие на свързаност, логистика, мобилност, внедряване на високи технологии. Малките държави като участници в съюз, обединен от ценности, трябва наравно с останалите да участват в разработването и производството на отбранителни продукти. В противен случай технологичната пропаст между отделните страни в НАТО ще расте, а организацията ще се превърне в пазар, разделен на производители и купувачи.
Европа може да премине през предизвикателствата успешно, но затова ЕС ще трябва да реформира дълбоко своята управленска структура и механизмите за вземане на решение, така че да може да действа бързо и да концентрира значими ресурси за стратегическите си амбиции. Приоритетите за насърчаване на научните изследвания и иновациите, технологиите, както и постигането на Стратегическа автономия са стъпки в правилната посока за развитие и показват осъзнаване на проблемите. Европа трябва да осмисли и пролибералния и пропазарен европейски подход на фона на по-протекционистичните политики на останалите глобални играчи, като водещата цел трябва да е засилване на нейната конкурентоспособност. Признателен съм за поканата да бъда водещ лектор на Петото издание на Софийския икономически форум, който срещна представители на институции, на бизнеса и дипломати".
И всичко това ни връща на въпроса - чий е Крим, г-н Радев? И ако Русия сложи руско знаме във Варна, на чия страна ще застанете - на страната на България, или на страната на Русия?
