"Всяка война се води за ресурси. Трайният мир за Украйна минава през сделка за ценните метали на страната. Това е, което САЩ искат."
Това мнение изрази в ефира на БНР политологът доц. Искрен Иванов от Софийския университет "Св. Климент Охридски".
Войната може да приключи при две условия – уреждането на статута на ценните метали и трайни гаранции за сигурността на Украйна, категоричен е той.
Според него "същата сделка" е искал и Байдън, но неговата администрация освен към контрол върху ценните метали, се е стремяла и към това да проточи войната, за да изтощи Русия, докато администрацията на Тръмп цели по-скоро войната да приключи.
"Ако Тръмп е много прям в политиката си, то Байдън също имаше такива намерения, чисто и просто ги прикриваше зад различна външна политика."
Трайна гаранция може да има само при консенсус между Вашингтон и Москва, изтъкна политологът.
Университетският преподавател разгледа три сценария за разрешаване на войната в Украйна. Според първия Украйна се разделя с отцепване на територия в полза на Русия, а западната част се оформя като буфер между Русия и САЩ. Този вариант обаче според него е краткосрочен и в дългосрочен план е "неблагоприятен за Европа". Като втори сценарий Украйна може да бъде поделена, ако ѝ се дадат трайни гаранции за сигурност – изпращане на европейски контингент в западната част, а дългосрочно да се мисли за членство на Западна Украйна в НАТО. Трети вариант е войната да се поднови.
"Дали пък Русия не иска точно това – там да има европейски войски, които в един момент да може да провокира."
По отношение на изтеглянето на американските военни сили от Европа доц. Иванов отбеляза варианта в дългосрочен план Доналд Тръмп да съсредоточи американското военно присъствие в Полша и подчерта, че докато в Европа функционира американският ядрен чадър, балансът на силите няма да бъде разклатен. Европа обаче ще бъде силно уязвима, ако тази защита бъде оттеглена, смята той.
За самостоятелна отбрана в Европа ще трябват не 5% от БВП, а 50%. Това минава през ликвидиране на европейската средна класа и европейската социална държава, коментира изследователят.
"Германците са най-големите потребители на социални блага в ЕС. Те няма да се откажат от социалната си държава толкова лесно. Много добре знаят, че създаването на европейска армия минава през превъоръжаване на Германия. Нагласите са коренно различни. Европейците просто искат да живеят добре. Ако тази европейска социална държава бъде запазена, не е възможно да се пренасочат допълнителни средства за отбрана. Това, което каза Мерц, е обещание, което няма как да изпълни – нито към германците, нито към Европа."
"По-раболепно отношение на френски лидер към американски президент не съм виждал от това, което Макрон показа във Вашингтон. Неговата реч беше насочена изцяло към това да угоди на Тръмп и да го убеди, че Америка трябва да продължи да помага на Европа. След това поведение на Макрон по-скоро Тръмп ще продължи с външнополитическата си линия и няма да я промени. Макрон беше крайно неубедителен", изрази мнението си доц. Иванов след посещението на френския държавен глава в САЩ.
