През май 2025 г. президентът на САЩ Доналд Тръмп беше домакин на президента на Южна Африка Сирил Рамафоса в Белия дом. До края на срещата приятелският тон на Тръмп се превърна в критика към Рамафоса. Американският президент дори принуди южноафриканския си колега да гледа видеоклип за потисничеството на белите в страната му.
Южна Африка има тъжна история. Тя е колонизирана от европейци и след обявяването на независимостта, крайнодясна партия сегрегира обществото.
Европейците за първи път се заселват на територията на днешна Южна Африка в средата на 17-ти век, когато холандски колонисти основават колония в района на нос Добра Надежда, която по-късно става Кейптаун. През 19-ти век Британската империя започва да доминира в региона, което води до конфликти между британците и африканерите или бурите, които са колонисти от холандски произход.
Южна Африка получава де факто независимост от Великобритания (статут на доминион) през 1910 г. и окончателно става независима държава през 1961 г. В края на 40-те години на миналия век управляващата крайнодясна Национална партия легализира апартейда. По това време обществото е разделено на четири раси: бели, индийци , „цветнокожи“ и чернокожи. Бялото малцинство има цялата власт, докато чернокожите, напротив, имат най-малко права. Страната забранява междурасовите бракове и насилствено изселва тъмнокожи африканци от райони, където живеят бели, в така наречените тауншипи .
През 1994 г. демократично избрано правителство сложи край на апартейда. Въпреки реформите, в Южна Африка все още съществува расово напрежение между чернокожи африканци и бели африканери .
Южна Африка има най-високото ниво на престъпност в света. Високите нива на насилие струват на страната 15% от годишния ѝ БВП, според Института за икономика и мир. Нападенията срещу ферми са особено чести. За борба с престъпността южноафриканското правителство увеличи бюджета за полиция с една четвърт между 2019 и 2025 г., но престъпността се е увеличила със същата сума.
Министърът на полицията Сензо Мчуну заяви , че от януари до март 2025 г. само един от шестима убити фермери е бил бял. От октомври до декември 2024 г. статистиката е била подобна - един от 12 убити бели хора. Високият брой убийства на фермери се дължи на тяхната изолация и отдалеченост.
Лидерът на опозиционния Демократически алианс, министърът на земеделието Джон Стийнхойзен, се обяви срещу твърденията на Тръмп за геноцид, въпреки че е чест критик на управляващата партия. Стийнхойзен, който е от африканерски (т.е. бял) произход, беше част от южноафриканската делегация в Белия дом. Президентът Рамафоса го покани да дойде, за да опровергае твърденията на Тръмп за геноцид срещу белите. Южноафриканският президент също пътува до Вашингтон с тази цел, заедно с бели южноафрикански голфъри.
Стеенхойзен нарече убийствата на фермери „приоритет“, но каза, че те засягат фермери от всички раси. А голфърът Ретиф Гусен каза на Тръмп, че приятелите на баща му фермер са били убити при нападение и че роднините му живеят зад висока, електрифицирана ограда. „Това е постоянна битка... Те се опитват да изгорят фермите, за да ви изгонят от фермата“, каза той. Той не уточни кой е подпалил пожарите, нито спомена обвиненията в геноцид на белите.
Южноафриканските власти искат да отнемат земя от белите и да я дадат на тъмнокожи африканци. Това ще помогне в борбата с неравенството, смята правителството на страната.
Южна Африка е страната с най-високо ниво на икономическо неравенство . Коефициентът на Джини в Южна Африка е около 0,67. За да коригира това и да възстанови историческата справедливост след десетилетия на апартейд, през 2024 г. южноафриканският парламент прие Закона за отчуждаване на земя , който срещна съпротива от африканерите. Законът предвижда закупуване на земя, но в някои случаи собствеността може да бъде отнета без обезщетение. Законът все още не е влязъл в сила. Десният центристки Демократичен алианс, който е в коалиция с управляващия Африкански национален конгрес, също се обяви срещу него.
Средният жизнен стандарт на белите южноафриканци все още е много по-висок от този на чернокожите южноафриканци. Проучване на Комисията за равенство в заетостта установи, че белите заемат 62,1% от всички висши управленски позиции в страната, въпреки че съставляват само около 7% от населението. Освен това около 75% от фермите в Южна Африка са собственост на бели. Само 4% от частната земя е собственост на чернокожи южноафриканци.
След падането на апартейда, южноафриканското правителство въведе политиката за икономическо овластяване на чернокожите ( BEE ) - „позитивна дискриминация“, за да увеличи участието на чернокожите южноафриканци в икономиката. Съгласно BEE, чернокожите южноафриканци получават предимства и преференции от държавата. Например, при обществените поръчки държавата дава предимство на компании, собственост на чернокожи южноафриканци.
Подобни инициативи често срещат противопоставяне от групи за застъпничество на африканерите. Трансваалският земеделски съюз на Южна Африка (TAU SA), например, се застъпва за премахване на политиката за животновъдство и селскостопанска дейност (BEE), считайки я за дискриминационна. Когато САЩ прекратиха финансовата помощ за Южна Африка през февруари 2025 г. , TAU SA благодари на Тръмп за „признаването на реалността, пред която са изправени [африканерите] в Южна Африка“.
Тръмп пусна „Kill the Boer“ на Рамафоса, за да докаже геноцида срещу белите. Каква е тази песен? И защо не всички я възприемат като призив за убийство?
Песента „Kill the Boer“ е изпълнена за първи път през 80-те години на миналия век като протест срещу апартейда. Видеото, което Тръмп показа на Рамасофа в Овалния кабинет, включва Джулиъс Малема, лидерът на чернокожата националистическа партия „Борци за икономическа свобода“. Той изпя известната песен и имитира звуците на стрелба. През 2011 г. съд обяви песента за подбуждане към омраза, но през 2024 г. Върховният апелативен съд постанови, че текстът не трябва да се приема буквално, нито пък жестът със стрелба е използван по време на песента.
През 2023 г. лидерът на опозицията Джон Стийнхейзен подаде жалба срещу Малема до Съвета на ООН по правата на човека. Той посочи „нарастващите брутални убийства в селското стопанство на фона на демагогия“ на Малема. Същата година вторият президент на Южна Африка Табо Мбеки заяви, че песента е загубила своята актуалност след края на апартейда и не трябва да се изпълнява. Въпреки че подчерта, че текстът няма буквално значение – той е бил използван като част от мобилизационна тактика.
Временно изпълняващият длъжността президент Рамасофа обясни, че съдържанието на песента не отразява политиката на южноафриканското правителство. Южноафриканският лидер също така нарече „Kill the Boer“ „песен за освобождение“, която не призовава за убийства.
Мъск отдавна е критичен към политиките на родината си. Наскоро той се оплака, че компанията му Starlink не е получила разрешение да работи в Южна Африка. „Starlink няма право да работи в Южна Африка, защото не съм чернокож“, написа бизнесменът в социалните медии X.
Южноафриканското законодателство изисква чуждестранните компании да предоставят частична собственост на чернокожи, цветнокожи и индийски южноафриканци, които са били дискриминирани по време на апартейда. Южноафриканските власти обаче отбелязаха , че Мъск не е кандидатствал за лиценз за дейност.
Дядото на Мъск, Джошуа Халдеман, е известно, че е подкрепял апартейда и управляващата тогава Национална партия. „Законът изисква да осигурим на чернокожите работници отделни стаи, обзаведени, със самостоятелни тоалетни и душове, по-добри условия, отколкото имах в Канада. Храним ги, обличаме ги и им плащаме. Не можеш да накараш местен жител да работи усилено. Необходими са трима местни жители, за да вършат работата на един бял мъж. А белите мъже тук работят само наполовина толкова усилено, колкото канадците“, пише Халдеман в есе, оправдаващо апартейда.
Той също така пропагандира конспиративни теории, като например, че евреи, чернокожи африканци и комунисти кроят заговор срещу Южна Африка. Самият Мъск не е подкрепял открито бялото превъзходство, въпреки че е бил обвиняван в крайнодесни и ксенофобски възгледи.
Тръмп критикуваше политиката на Южна Африка спрямо фермерите по време на първия си мандат , но едва сега започна да говори открито за геноцида срещу белите. САЩ дори бойкотираха срещата на върха на Г - 20 в Южна Африка поради „несъгласие с дневния ред“. „Южна Африка прави много лоши неща. Експроприира частна собственост. Използва Г-20, за да насърчава „солидарност, равенство и устойчивост“. С други думи, DEI и изменението на климата“, написа държавният секретар на САЩ Марко Рубио .
Възгледите на Тръмп биха могли да бъдат повлияни и от бившия водещ на Fox News Тъкър Карлсън, който също говори за дискриминацията срещу белите в Южна Африка. Карлсън, който е уважаван от Тръмп, и други хора около него биха могли да радикализират политика, смята The New York Times.
Африканерските групи и опозицията твърдят, че белите са потискани в Южна Африка, но само радикални движения говорят за геноцид.
Тръмп е предоставил убежище на няколко десетки африканери. Африканският профсъюз „Солидарност“ съобщи, че около 8000 души са подали молба за убежище в Съединените щати. Същевременно южноафриканското правителство е разрешило на американското посолство да обработва молбите за убежище в страната, което се различава от обичайната процедура за получаване на закрила.
Южноафриканската търговска камара в Съединените щати заяви, че 67 000 души искат да се преместят в Съединените щати. В Южна Африка живеят около 2,5 милиона африканери. Същевременно активистът на африканерите Джако Клейханс заяви , че макар африканерите да оценяват признанието на ситуацията от администрацията на Тръмп, те най-много биха искали помощ за разрешаването на ситуацията в Южна Африка. Клейханс каза, че африканерите искат да останат в родината си.
Рамафоса смята , че причината за емиграцията на африканерите не е геноцид, а „нежелание да се приемат промените, които се случват в страната и конституцията“.
Институтът за изследвания на сигурността в Южна Африка нарече „геноцида на белите“ мит. Институтът смята, че Тръмп води дезинформационна кампания с политически цели. Организацията признава високото ниво на въоръжени грабежи, но добавя, че това засяга всички южноафриканци, независимо от расата им.
Основният мотив зад нападенията срещу ферми е грабеж, а не унищожаване на етнически групи. Убийствата са по-скоро свързани с класа, пола и местоположението, отколкото с расата, заключи институтът.
По материали от чуждия печат
