НОВИНИ


НАТО сваля руски дронове за стотинки с техника за милиарди – време е за антидрон щит

9 10066 12.09.2025
НАТО сваля руски дронове за стотинки с техника за милиарди – време е за антидрон щит

Евтини руски дронове навлязоха в полското въздушно пространство тази седмица и бяха свалени с оръжейни системи за милиарди долари. Инцидентът подчерта неподготвеността на НАТО срещу подобни заплахи.


Евтини дронове, скъпи ракети


Най-малко 19 дрона навлязоха в Полша в сряда. „Това беше политически и военен тест от Русия. Добре е, че Полша успя да открие и свали дроновете“, коментира Улрике Франке, старши изследовател в Европейския съвет за външни отношения, пише Politico.

 

Алиансът свали около три от тях, докато Украйна обикновено съобщава за 80–90% прихващане на вражески дронове, въпреки че е подложена на много по-големи атаки.





Франке подчерта дисбаланса между евтиното руско оборудване и скъпата военна реакция на НАТО: „Ще пращаме ли F-16 и F-35 всеки път? Това не е устойчиво. Трябва по-добре да се подготвим с антидронови системи“.


Реална заплаха за НАТО


По данни на WELT, пет дрона са летели директно към база на НАТО, преди да бъдат прихванати от холандски F-35. В операцията са участвали още самолет за дозареждане на НАТО, италиански разузнавателен самолет и германска система „Пейтриът“.

 

Така за неутрализирането на дронове, струващи около 10 000 долара, бяха използвани бойни средства за милиарди.

 

Полша задейства член 4 на НАТО и свика съюзниците за спешни консултации. Полша и Латвия затвориха въздушното си пространство на изток, а НАТО обсъжда допълнителни „защитни мерки“.

 

Британският министър на отбраната Джон Хийли заяви, че ще обсъди с военните как Лондон може да подсили защитата на Полша. Украйна също предложи помощ.


Слабото място на алианса


От години зенитната отбрана е сочена като една от най-сериозните слабости на НАТО. ЕС също насърчава страните да вложат част от 150 млрд. евро заеми по програмата SAFE в противовъздушна отбрана. Проблемът е, че често се финансират много скъпи системи.

 

Украинският президент Володимир Зеленски неведнъж е казвал, че системи като MIM-104 Patriot и SAMP/T, всяка от които струва стотици милиони, не са разумно решение срещу евтини руски камикадзе-дронове. Вместо това Украйна разработва свои евтини дронове-прехващачи и използва електронни средства за борба.





Брюксел признава проблема


Темата бе обсъдена и в четвъртък в Брюксел на среща между генералния секретар на НАТО Марк Рюте и посланици от ЕС. Това бе първият случай, когато шеф на алианса участва в подобна среща.

 

Много дипломати изразиха тревога, че реакцията в сряда показа липса на готовност. „Рюте сам заключи това и никой не възрази,“ коментира един от участниците.


Закъсняла адаптация


Според Чарли Салониус-Пастернак от Nordic West Office, адаптацията на НАТО към евтините масови технологии на Русия отдавна е наложителна. „Има начини да се свалят евтини дронове без милионни ракети. Въпросът е какво направи политическата върхушка в Европа по въпроса?“.

 

Някои държави вече променят арсеналите си, но бюджетните решения отнемат време.


Гонка във въоръжаването


Европейски оръжейни компании се опитват да наваксат. В края на август шведската Saab представи евтина ракета Nimbrix срещу малки дронове. Френската агенция DGA поръча демонстрация на лазерна антидронова система от консорциум с участието на MBDA, Safran, Thales и Cilas.

 

Но малките иновативни фирми трудно пробиват. „Стартъпите показаха много, но Европа все още не купува техните решения,“ каза Франке.


Предизвикателствата


Според експерти предстоят два основни проблема. Първо, единна система няма да е достатъчна — нужна е многослойна отбрана, комбинираща електронни и кинетични средства. Второ, технологията се развива изключително бързо: Украйна и Русия непрекъснато усъвършенстват своите дронове.





Украйна произвежда хиляди прехващачи на месец и унищожава по-голямата част от атакуващите дронове. За Европа това означава промяна в мисленето, вместо малки партиди скъпи оръжия да се купуват масово по-евтини решения.

 

„За част от оборудването е по-добре да се купят 10, 20 или 50 броя наведнъж. Няма значение дали ще издържат 20 години — на бойното поле ще бъдат унищожени или остарели много по-рано,“ обобщи френският генерал Тиери Буркар.


Препоръчай Сподели
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Ads / Реклама
Ads / Реклама