Френският президент Еманюел Макрон и съпругата му Брижит планират да представят фотографски и научни доказателства в американски съд, за да докажат, че първата дама на Франция е жена. Адвокатът на Макрон по това дело, Том Клерк, говори за това в подкаст на BBC.
Еманюел и Брижит Макрон заведоха дело срещу американската крайнодясна блогърка Кандис Оуенс, която твърди, че Брижит всъщност е мъж.
Клер казва, че г-жа Макрон е намерила изявленията за „невероятно неприятни“ и че те „разсейват“ френския президент.
„Не искам да казвам, че това го е извадило от равновесие. Но, както всеки, който жонглира с кариера и семеен живот, когато семейството ти е подложено на атака, това те изтощава. И той не е имунизиран срещу това, защото е президент на страната“, казва адвокатът.
Клер посочва, че ще има „експертни показания в съда, които ще бъдат с научен характер“ и макар че на този етап не би разкрил точния им характер, той отбелязва, че двойката е готова да докаже напълно „както общо, така и конкретно“, че твърденията са неверни.
„Невероятно разочароващо е да си помислиш, че трябва да преминеш през това, за да представиш подобни доказателства“, казва адвокатът.
„Тя (първата дама на Франция – бел. ред.) е решена да направи всичко необходимо, за да възстанови справедливостта. Ако този дискомфорт и смущение, които изпитва, разкривайки се по този начин, са необходими за възстановяване на справедливостта и за прекратяване на това, тя е 100% готова да поеме тази тежест“, добавя Клер.
На въпроса дали семейство Макрон ще предоставят снимки на Бриджит, на които е бременна и отглежда децата си, Клер отговоря, че такива снимки съществуват и ще бъдат представени в съда.
Оуенс, бивш коментатор на консервативното американско издание The Daily Wire, която има милиони последователи в социалните мрежи, многократно е изразявала мнението си, че Бриджит Макрон е мъж.
През март 2024 г. тя заявява, че е готова да „заложи цялата си професионална репутация“ за това твърдение.
През юли семейство Макрон заведоха дело срещу Оуенс в САЩ. В делото се твърди, че тя е „пренебрегнала всички достоверни доказателства, опровергаващи твърденията ѝ, в полза на известни конспиратори и доказани клеветници “.
