Мъжът, който е заснет като бебе на знаковата корица през 1991 г., съдеше групата за детска порнография.
След 4 години съдебни битки, Nirvana спечелиха делото за обложката на мултиплатинения си албум от 1991 г. Nevermind.
Спенсър Елдън, сега на 34 години, твърди, че снимката, която е една от най-емблематичните обложки в историята на рока, нарушава федералните закони за детска порнография, като показва сексуализиран образ на непълнолетен.
Федералният съдия Фернандо Олгин обаче отсъди, че това „не е детска порнография“, като подчерта, че снимката дори не се доближава до дефиницията за такова незаконно съдържание според федералния закон.
Делото, което започна като спор за авторски права и морални щети, се превърна в правна сага, която продължи приблизително четири години.
През август 2021 г. Спенсър Елдън подаде първоначалния си иск срещу над 10 ответници, включително оцелелите членове на Nirvana (Дейв Грол и Крист Новоселич), наследниците на Кърт Кобейн и фотографа Кърк Уедъл. Елдън поиска обезщетение от по 150 000 долара от всеки ответник.
През януари 2022 г. федерален съдия отхвърли делото за първи път, като се позова на изтичане на давностния срок (10 години). Елдън получи разрешение да подаде изменена жалба. Той я подаде, като съдът отново я отхвърли, позовавайки се на тезата за давността.
През декември 2023 г. апелативният съд на Девети окръг на САЩ отмени отхвърлянето. Съдът прие аргумента на Елдън, че всяко преиздаване на албума (като това за 30-ата годишнина) може да представлява ново лично увреждане, което на практика нулира давностния срок и позволява продължаване на делото.
Тази седмица, след като делото беше върнато в по-долната инстанция, съдията взе окончателно решение в полза на Nirvana и останалите ответници. Съдът постанови, че обложката не представлява детска порнография от правна гледна точка. Съдията заяви, че: „Нито позата, нито фокусната точка, нито обстановката, нито общият контекст предполагат, че обложката на албума съдържа сексуално експлицитно поведение“ и сравни изображението със „семейна снимка на голо дете, което се къпе.“
В решението се посочва, че действията на Елдън през годините „трудно могат да се съпоставят с твърденията му, че обложката на албума представлява детска порнография и че в резултат на това е претърпял сериозни щети.“ Преди да заведе делото, Елдън многократно е пресъздавал снимката срещу заплащане, продавал е автографи върху обложки на албума и е участвал в интервюта, възползвайки се от славата си като „бебето на Nirvana“.
Адвокатът на Nirvana, Бърт Дайкслер, заяви, че е доволен, че „съдът прекрати този неоснователен случай и освободи нашите креативни клиенти от стигмата на фалшивите обвинения.“
В крайна сметка, съдът окончателно реши, че култовата обложка на "Nevermind" е критика на капитализма (бебе, преследващо доларова банкнота) и не нарушава федералните закони за детската порнография, с което сложи край на продължителния спор.
