Нов опит за политически спектакъл в пленарната зала се превърна в комична сценка, след като депутатите от Възраждане Ангел Славчев, Коста Стоянов и Стоян Таслаков опънаха транспарант с искане за „Реферерендум за лева“. Да — „реферерендум“, с две „ре“ по средата.
Плакатът предизвика не толкова дебат, колкото недоумение. Ако инициативата на Възраждане беше подложена на правописен тест, вероятно щеше да получи същата оценка, която парламентът даде на самото искане за референдум: категорично „против“.
Парламентът отхвърли референдума на Радев
Сгрешеният плакат беше размахван по време на обсъждането на искането на президента Румен Радев за национален референдум „за“ или „против“ въвеждането на еврото през 2026 г. Народното събрание отхвърли предложението с 135 гласа „против“.
Въпреки настояванията на Възраждане дебатът да бъде открит от представител на президентството, такъв така и не се появи, въпреки многократните почивки и опитите да бъде открит по телефона. Мотивите, публикувани още през май, останаха непрочетени в пленарната зала.
Ако правописът е индикатор за експертиза…
Това не е първият път, когато акция на Възраждане предизвиква повече коментари за изпълнението, отколкото за съдържанието. Но този път грешката на плаката се превърна в символична илюстрация на дебата: много шум, много патос и недостатъчно внимание към детайлите.
Когато не можеш да напишеш думата „референдум“ правилно, може би наистина не си най-подходящият човек да го организираш. А още по-малко да водиш национален дебат за валутната политика.
Сгрешеният транспарант на Възраждане не е просто забавен гаф, а символ на цялостния стил на партията: много шум, силни думи, театрални жестове, но малко внимание към фактите и детайлите. В крайна сметка, ако правописът е отражение на подготовката, а подготовката – на компетентността, то този плакат казва повече за качеството на аргументите, отколкото самите оратори имаха намерение.
