С наближаването на предсрочните парламентарни избори спорът за начина на гласуване отново излиза на преден план. Утре, 14 януари, парламентарната Комисия по конституционни и правни въпроси ще обсъди серия от законопроекти за промени в Изборния кодекс, внесени от различни политически сили с коренно различни визии за изборния процес.
Дебатът се върти около познатите линии на разделение – машинно срещу хартиено гласуване, ролята на Централната избирателна комисия, контрола върху броенето и мерките срещу купения вот. Разликата този път е, че разговорът се води броени седмици преди изборите.
Машини, хартия и „междинни“ решения
От ПП–ДБ, „Възраждане“ и МЕЧ настояват за 100% машинно гласуване, аргументирайки се с по-висока прозрачност и ограничаване на човешкия фактор. От ПП–ДБ дори внесоха законопроект, според който машините да бъдат единственият начин на гласуване, с изключения само в строго определени случаи.
На противоположната позиция БСП – Обединена левица защитава запазването на хартиената бюлетина като равностоен способ, с аргумента за достъпност и защита на по-възрастните избиратели.
Междинни модели предлагат ИТН и ДПС – Ново начало, които залагат на сканиращи устройства – гласуване на хартия, но машинно отчитане. Според тях това би намалило споровете около софтуера и би улеснило проверката на резултатите.
ГЕРБ–СДС от своя страна заемат по-предпазлива позиция, като настояват, че Изборният кодекс не бива да се променя непосредствено преди избори и предупреждават за риск от хаос и недоверие.
За пореден път промени в Изборния кодекс се обсъждат в навечерието на избори – практика, която експерти нееднократно са определяли като риск за доверието в изборния процес.
