Административният съд в Русе отмени пълната забрана в града да се употребява алкохол на открити места с изключение на заведенията, баровете и ресторантите.
Тя беше гласувана през лятото на миналата година от общинския съвет по предложение на съветници от ВМРО, но беше атакувана в съда от областния управител на Русе и от гражданин.
Става дума за гласувани промени в Наредба №4 за поддържане и осигуряване на обществения ред, условията и реда за масови обществени прояви, опазване на общественото и личното имущество и чистотата на територията на Община Русе. Първоначално съветниците са обсъждали и мотивирали предложения за промени в нея, но те не са включвали пълната забрана за употреба на алкохол на открито. Предишната редакция на чл. 4а, ал. 1 от наредбата е от 2020 г. и е предвиждала забрана за употреба на алкохол в паркове и градинки от 23 ч. до 6 ч. през летния и от 22 ч. до 7 ч. през зимния сезон. Общинарите от ВМРО обаче в последния момент са предложили, а съветът е приел вместо часовото ограничение, в забраната за употреба на алкохол на открито да се напише, че тя важи „по всяко време“. В решението си съдебният състав с председател Йълдъз Агуш, Десислава Великова (докладчик) и Вилиана Върбанова пише, че Общинският съвет не е материално компетентен да урежда въпрос, уреден от нормативен акт от по-висока степен.
„За да бъде валидна забрана, тя трябва да произтича от закон, или законът да дава изрично правомощие на общинския съвет да уреди това отношение. В случая въведената забрана за употреба на алкохолни напитки на обществени места през цялото денонощие не намира своята законова опора, а напротив употребата на алкохол като действие, само по себе си не представлява нарушение на обществения ред и то не е и укоримо“, заявява съдът.
Съдът пише, че самата употреба на алкохол не може да се приеме, че създава опасност за обществото, която да бъде препятствана предварително с въвеждане на подобна забрана.
За нарушения на тези текстове, Общинският съвет е гласувал и глоба от 200 лв., а при повторност на нарушението – от 500. С решението и те са отменени.
Решението обаче не е окончателно и може да бъде атакувано във Върховния административен съд.
