Бързо примирие или преговори докрай? Този въпрос се превръща във вътрешна разделителна линия в украинския преговорен екип, който представи страната в Женева, пише The Economist. Според британското издание в делегацията на Киев съществуват две ясно различими течения с противоположни виждания за хода на преговорите.
Едното крило, свързвано с ръководителя на президентската канцелария Кирило Буданов, настоява за възможно най-бързо споразумение с Москва чрез посредничеството на САЩ. По информация на The Economist именно Буданов е реалният лидер на украинската делегация, въпреки че формално тя се оглавява от секретаря на Съвета за национална сигурност и отбрана Рустем Умеров. Поддръжниците на тази линия предупреждават, че „прозорецът за действие“ може да се затвори в близко бъдеще.
Срещу тях стои друга група, която, според публикацията, остава под влиянието на предшественика на Буданов – Андрей Йермак, напуснал поста си в края на ноември 2025 г. заради корупционен скандал. Това крило е значително по-предпазливо и гледа с недоверие на идеята за прибързано мирно споразумение.
Президентът Володимир Зеленски, отбелязва изданието, се опитва да балансира между двете позиции, като същевременно запазва и собствена визия за стратегията на преговорите.
Анализът на The Economist стига до извода, че и двата сценария крият сериозни рискове – от прибързани отстъпки до изпускане на възможност за дипломатически пробив.
Съединените щати и президентът Доналд Тръмп са сред най-активните поддръжници на ускорено постигане на споразумение. В навечерието на третия кръг преговори в Женева Белият дом отново призова Украйна да приеме по-бързо прекратяване на войната.
Въпреки нарастващия международен натиск обаче, между Москва и Киев остават сериозни нерешени въпроси. Най-спорният от тях е бъдещият статут на Донбас и принадлежността на контролираните от Русия територии след края на конфликта.
