Въпреки че Русия губи с всеки изминал ден един от основните си геополитически съюзници – Техеран, все повече анализатори разглеждат войната в Иран като неочакван спасителен пояс за нея. И то в различни направления – от бойното поле до икономиката.
Проблеми за защитата на Украйна
Русия печели косвено от войната в Иран, тъй като конфликтът изчерпва запасите от ракети-прехващачи за системите Patriot, които са ключови за защитата на Украйна срещу руските атаки, пише The Wall Street Journal.
САЩ и страните от Персийския залив изстреляха стотици такива ракети през първите дни на войната, за да отблъснат ирански ракетни и дронови удари. Анализатори предупреждават, че наличните запаси могат да осигурят защита само за няколко дни непрекъснат обстрел, което ще наложи пренасочване на резерви от Индо-Тихоокеанския регион и други места.
В същото време ВВС изчислява, че Украйна се нуждае от поне 60 ракети PAC-3 месечно, за да се защитава от руските балистични ракети. През февруари германският министър на отбраната Борис Писториус призова европейските съюзници да дарят ракети, но към момента само пет бяха обещани от Германия, което показва сериозното изчерпване на запасите на НАТО. Европейски и украински преговарящи предупреждават, че недостигът на ракети може да застраши мирните преговори, тъй като западните гаранции за сигурността на Украйна включват укрепване на противовъздушната отбрана на Киев.
Системата Patriot се счита за златен стандарт за западната ПВО. Тя обхваща големи територии и се използва успешно от Украйна за прехващане на руски хиперзвукови ракети, което изненада военните анализатори. Производството на ракети-прехващачи от Lockheed Martin е около 600 годишно, като целта е да достигне 2000 до края на 2030 г. За унищожаването на една балистична ракета обикновено са нужни поне два прехващача, всеки на стойност няколко милиона долара. Тяхното производство е сложно и изисква компоненти от САЩ и Испания, което отнема месеци.
Високите цени на петрола – спасение за руската икономика
Енергийният хаос в Персийския залив също се оказва благоприятен за Русия, тъй като блокирането на Ормузкия проток увеличава приходите ѝ и укрепва финансовите ѝ възможности да финансира инвазията си в Украйна.
В началото на 2026 г. руският бюджет беше под сериозен натиск с рекорден дефицит, като около 30 процента от приходите в него идват от нефт и газ.
„Всеки долар нагоре в цената на барела е директна инжекция за военната им машина“, коментира Сергей Вакуленко, старши сътрудник в Carnegie Russia Eurasia Center, пред The Guardian.
Бюджетът на страната за 2026 г. е разчетен при 59 долара за барел, но след ударите срещу Иран сортът „Брент“ скочи над 82–83 долара, а руският петрол "Урал", макар и с отстъпка, вече се търгува над 62 долара – нива, които позволяват на Кремъл не само да покрива разходите си, но и да заделя средства.
Иран, петият по големина производител в OPEC+, е изправен пред сериозни проблеми заради войната и блокирането на ключовия Ормузки проток, през който преминава около 20 процента от световния петрол. Това принуждава гиганти като Китай и Индия да търсят сигурни алтернативи.
„Всяко прекъсване на доставките от Залива кара рафинериите в Китай да търсят надеждност. В този контекст руските барели стават относително по-ценни и Москва е в по-силна позиция за преговори“, се казва в анализ на Atlantic Council.
По този начин Русия се превръща в „сигурно пристанище“ за азиатските купувачи – нейният петрол се доставя по суша чрез тръбопроводи или по северни маршрути, което го прави по-надежден от барелите от Персийския залив, които трябва да преминат през опасни райони.
„Русия е големият печеливш от енергийния хаос, свързан с войната. Ако цените се задържат над 80–90 долара, това може напълно да обърне негативните тенденции в руската икономика от миналата година“, коментира Симоне Таляпиетра, експерт по енергетика в мозъчния тръст Bruegel, цитиран от AP.
Освен петролната сфера, конфликтът засяга и доставките на втечнен природен газ (LNG) от Катар, което доведе до рязък скок на цените в Европа – до 50 процента в началото на март. Това осигурява на Русия допълнителен лост за влияние и повишени приходи от оставащия износ към Стария континент.
С оглед на тези обстоятелства Кремъл печели от войната не само стратегически, но и финансово. А това е много лоша новина за Украйна, която може да се окаже най-големият губещ от ситуацията в Близкия изток.
