НОВИНИ


Парите от „Челси“: Защо милиардите на Абрамович още не стигат до Украйна?

0 1086 20.03.2026
Парите от „Челси“: Защо милиардите на Абрамович още не стигат до Украйна?
Среща между Путин и Абрамович, 2005 г. BBC

Почти четири години след продажбата на „Челси“ милиардите, обещани за жертвите на войната в Украйна, все още стоят блокирани. Става дума за над 2.4 млрд. паунда от сделката с клуба – сума, която трябваше да бъде насочена към хуманитарни каузи, но и до днес не е достигнала до тях.


Казусът около Роман Абрамович се превръща в тест за това доколко санкциите срещу руски олигарси могат реално да доведат до действия, а не само до замразени активи. Британското правителство вече подготвя съдебни стъпки, след като Абрамович не освободи средствата в крайния срок през март.

 

Как започна всичко


През 2022 г. след руската инвазия в Украйна, Абрамович беше санкциониран от Великобритания и принуден да продаде „Челси“. Сделката беше разрешена със специален лиценз, при условие че парите няма да отидат при него, а ще бъдат използвани за подпомагане на жертвите на войната.

 

От самото начало обаче възникна спор. Лондон настоява средствата да бъдат използвани за хуманитарни цели в Украйна, докато представители на Абрамович поддържат позицията,, че помощта трябва да обхваща всички засегнати от конфликта, не само украинци. Това разминаване блокира процеса вече години.





Средствата остават в британска банкова сметка, свързана с компанията му Fordstam, и не могат да бъдат използвани без ясно съгласие за условията. Въпреки че британските власти издадоха лиценз за създаване на независима фондация, реален трансфер така и не се случи.

 

Ще стигнат ли парите до Украйна


Към момента отговорът е несигурен. Великобритания е категорична, че ще търси начин средствата да бъдат освободени, включително чрез съдебни действия. Но дори и това да се случи, процесът може да се проточи.

 

Междувременно върху сумата се натрупват и значителни лихви, оценявани на около 200 млн. паунда. Хуманитарни организации предупреждават, че забавянето вече има реална цена за нуждаещите се.

 

По-широкият контекст около Абрамович


Случаят не се развива във вакуум. През 2023 г. разследването „Поверително от Кипър“ („Cyprus Confidential“), по което работиха BBC, Международният консорциум на разследващите журналисти и други медии, разкри документи за тайна сделка за около 40 млн. долара.

 

Според публикациите тя свързва Абрамович с Сергей Ролдугин и Александър Плехов – двама мъже от близкото обкръжение на Владимир Путин.

 

Според BBC, става дума за трансфер на дялове в руска рекламна компания на цена под пазарната, от който впоследствие са генерирани милиони дивиденти. Ролдугин, музикант и дългогодишен приятел на Путин, вече е бил обект на международни разследвания и санкции, като в САЩ е описван като „пазител на офшорното богатство на президента“.

 

Тези разкрития не представляват съдебно доказателство за пряка финансова връзка между Абрамович и Путин, а самият бизнесмен отрича подобни твърдения. Но те добавят важен контекст – защо западните правителства разглеждат фигурата му като част от по-широка мрежа на влияние и финанси.

 

Наследството на управлението на Челси


Паралелно с този казус продължават да излизат и последиците от управлението на Абрамович в клуба. Наскоро „Челси“ беше глобен от Висшата лига за нарушения, свързани с неразкрити плащания към агенти и трети лица в периода 2011–2018 г.

 

Макар тези санкции да се отнасят за минал период и да не са пряко свързани със средствата за Украйна, те подсилват картината на сложни финансови практики около бившия собственик.





Казус с по-голямо значение


Случаят с Абрамович и „Челси“ показва колко трудно е политическо решение да се превърне в реално действие. През 2022 г. продажбата беше представена като ясен акт – санкциониран олигарх се разделя с актив, а средствата отиват за хуманитарна помощ.

 

Днес обаче тези милиарди остават блокирани, а спорът продължава.

 

Това поставя по-широк въпрос: доколко санкциите могат да бъдат ефективен инструмент, ако не водят до реално преразпределение на средства. Защото в този случай парите съществуват, обещанието също – но резултатът все още липсва.


Препоръчай Сподели
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Ads / Реклама