Законът не допуска неограничено във времето изпълнение на функциите на т.нар. „трима големи“ в съдебната система. Това постанови Конституционният съд в единодушно решение. Става дума за председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор, когато длъжностите се заемат временно.
Съдът подчертава, че изпълняващите функциите нямат мандат. Мандат е предвиден само за титулярите на тези постове и е уреден в Конституцията.
Именно затова парламентът е въвел срок в Закона за съдебната власт. Целта е да се предотврати възможността едно и също лице да упражнява тези ключови правомощия за неограничено време без да е избрано по установения ред.
Решението идва по искане на Апелативния съд във Варна, който оспори законовия текст. Конституционният съд обаче приема, че той не противоречи на основния закон.
Съдиите посочват още, че въведеният срок не е мандат, а ограничение, което гарантира нормалното функциониране на съдебната власт и предотвратява заобикаляне на конституционните правила.
На този фон съдът отбелязва, че съществува противоречива практика по прилагането на закона, включително по казуса с временно изпълняващия длъжността главен прокурор.
Уеднаквяването на тази практика е задача на Върховния касационен съд, който може да се произнесе с тълкувателно решение.
Решението идва на фона на противоречива практика по казуса с временно изпълняващия длъжността главен прокурор Борислав Сарафов. Част от съдиите приемат, че той вече е изчерпал законовия срок, а други продължават да разглеждат негови актове.
Конституционният съд не решава този конкретен спор. Той изрично посочва, че уеднаквяването на практиката е задача на Върховния касационен съд.
Очаква се наказателната колегия на ВКС да образува тълкувателно дело, което да даде окончателен отговор по прилагането на срока.
