НОВИНИ


Временната правна комисия одобри и трите проекта за промени в Закона за съдебната власт

0 2207 12.05.2026
Временната правна комисия одобри и трите проекта за промени в Закона за съдебната власт
БГНЕС Редактор: Ивайло Александров

Временната парламентарна комисия по правни въпроси обсъжда три законопроекта за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (ЗСВ), които предвиждат ограничаването на правомощията на членовете на Висшия съдебен съвет (ВСС) с изтекъл мандат.


Първият законопроект е внесен от Велислав Величков и група народни представители от ПГ на „Продължаваме промяната“. Вторият е внесен от Надежда Йорданова и група народни представители от ПГ на „Демократична България“. А третият законопроект за изменение и допълнение на ЗСВ е внесен от Олга Борисова и група народни представители от ПГ на „Прогресивна България“.

 

Надежда Йорданова представи законопроекта на ДБ. Първата група изменения засяга процедурата за избора на членове на ВСС и Инспектората на ВСС. „В нашето предложение целим лицата, които се избират от парламента за членове на ВСС, да бъдат обществена квота.“ Йорданова каза, че предлагат още ограничения на възможността ВСС с членове с изтекъл мандат да взимат важни решения и даде пример с Испания, където се наложи ограничение на правомощията на ВСС с изтекъл мандат.  Предвиждат се и ограничения на част от правомощията на главния прокурор, също и ограничаване числеността на съдебната власт.

 

Олга Борисова представи законопроекта на ПБ. Тя обърна внимание, че с него се предвиждат нови правила за това как се проверяват високите професионални и нравствени качества на кандидатите за главен прокурор, председател на Върховния касационен съд и председател на Върховния административен съд. Със законопроекта се ограничават и правомощията на ВСС с изтекъл мандат да взима кадрови решения. Предвижда се председателите на върховните съдилища и главните прокурори да не могат да се избират за членове на ВСС в 7-годишен период след като са напуснали поста. Сред останалите промени, предвидени в законопроекта, стои и забраната ВСС с изтекъл мандат да определя състави на съдилища и прокуратури, да назначава или освобождава магистрати, както и да приема подзаконови актове и етични кодекси.

 

Министерство на правосъдието принципно подкрепя законопроектите на ПП, на ДБ и на ПБ, съобщи Любомир Талев. Принципна подкрепа дадоха и от ВКС, ВАС и Съюза на съдиите.

 

По време на заседанието стана ясно, че Съюзът на съдиите в най-кратки срокове ще представи подробно мотивирано становище.

 

Депутатът и зам.-председател на 52-ото НС Рая Назарян заяви, че от ПГ на ГЕРБ-СДС ще подкрепят и трите законопроекта. „Считам, че трябва да се даде малко по-дълъг срок между първо и второ четене и да се направи работна група. Приветствам бързината, с която се действа, но тя не трябва да е за сметка на качеството.“

 

Председателят на ПГ на ДБ Надежда Йорданова също заяви, че ще подкрепят и трите законопроекта.

 

Зам.-председателят на парламента и депутат от ПП Стою Стоев също обяви, че на този етап ПБ ще получат тяхната подкрепа. Той изброи положителните страни на законопроекта на ПБ, сред които и мораториума върху ВСС, но посочи и притесненията на парламентарната група на ПП. Според тях в проекта не се предвижда промяна в процедурата за парламентарната квота, както и не е ясно как ще се осъществява изборът на професионалната квота. Стоев подчерта, че макар да се въвежда мораториум, той има препоръчителен, а не задължителен характер.

 

Зам.-председателят на ПГ на „Възраждане“ Петър Петров отбеляза, че и трите законопроекта въвеждат изменение и необходимост от провеждането на избор на членове на ВСС и на Инспектората към него. „Редно е и всичките ще бъдат подкрепени от моя страна в комисията.“

 

Комисията прие и трите законопроекта. Този на ПП получи подкрепата на 22 от членовете на комисията, двама гласуваха „против“, нямаше „въздържали се“. Със „за“ за законопроекта на ДБ гласуваха 21 от членовете на комисията, двама се обявиха „против“, без „въздържали се“. Законопроектът на ПБ получи подкрепа на 23 от депутатите, нямаше гласували „против“ и „въздържал се“.


Препоръчай Сподели
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Ads / Реклама