Администрацията на президента на САЩ Доналд Тръмп дава сигнали, че може да се откаже – поне засега – от спорния фонд за 1,8 млрд. долара, предназначен да компенсира хора, които според Белия дом са били обект на политически мотивирани разследвания и преследване. Решението идва на фона на съдебни блокажи и силен натиск от страна на републиканци в Конгреса, които настояват за повече прозрачност и ограничения върху средствата.
Фондът, наречен „Anti-Weaponization Fund“, беше създаден след извънсъдебно споразумение по делото, заведено от Тръмп срещу американската данъчна служба IRS заради изтичането на негови данъчни декларации. Администрацията защитаваше идеята като механизъм за обезщетяване на хора, които според нея са били несправедливо преследвани от държавни институции по време на управлението на Джо Байдън.
Планът обаче предизвика остра реакция сред републиканците. Част от сенаторите изразиха опасения, че средствата могат да бъдат използвани без достатъчен контрол, включително за компенсации на участници в щурма срещу Капитолия на 6 януари 2021 г. Републиканският сенатор от Тексас Тед Круз определи среща с представители на Министерството на правосъдието по темата като „една от най-тежките“, които е виждал в Сената.
Лидерът на републиканците в Сената Джон Тюн заяви, че най-добрият вариант би бил администрацията сама да прекрати инициативата. Други сенатори, сред които Джим Ланкфорд и Лиза Мърковски, настояха Белият дом ясно и категорично да заяви дали фондът действително се прекратява, а не просто временно се замразява.
Междувременно Министерството на правосъдието съобщи, че ще изпълни съдебно разпореждане, с което временно се спира прилагането на фонда. Федерален съдия във Вирджиния блокира изплащането на средства до поне 12 юни, когато е насрочено изслушване дали мярката да бъде удължена. До тогава не могат да бъдат разглеждани заявления или отпускани плащания.
Самият Тръмп призна, че администрацията е ограничена от съдебния процес. В телефонен разговор с ABC News той заяви:
„Подчиняваме се на съдилищата“, добавяйки, че когато съдът блокира дадена мярка, възможностите за действие са ограничени. В същото време източници, близки до дискусиите, твърдят, че президентът не се е отказал напълно от идеята и все още вижда смисъл в създаването на фонда, въпреки силната съпротива в собствената му партия.
Допълнителен натиск идва и от второ съдебно дело във Флорида, където федерален съдия поиска обяснения по обвинения, че споразумението с IRS е било постигнато по начин, който е подвел съда. Адвокатите на Тръмп трябва да отговорят по случая до 12 юни.
