Алиосман Имамов, депутат от ДПС, е против външно одитиране по проектите - то непряко вменявало вина на българските експерти. България сама трябвало да реши казуса с парите по САПАРД.
Предприсъединителните проекти като ФАР, ИСПА и САПАРД били със затихващи функции, но точно по тях възникнали проблеми, заяви по БНР Алиосман Имамов, депутат от ДПС, зам.-председател на Подкомисия по усвояването на средствата от ЕС към Комисията по европейските въпроси. САПАРД била програмата с най-висок процент на усвояемост у нас.
Имамов твърди, че всеки иска да чуе кои са виновниците за възникналите проблеми и за спрените пари от Европейската комисия към България, т.е важно било да се идентифицира проблемът. Той можело и да не е от страна на България, а от страна на ЕС, затова трябвало да се изяснят целите на кампанията с предприсъединителните проекти. Външното одитиране по проектите непряко вменявало вина на българските експерти, означавало, че у нас няма доверие към собствените ни специалисти и се подлага на съмнение тяхната работа. Имамов твърди, че ако наистина проблемът е у нас, значи имало съществено разминаване в критериите и оценките за усвояването на тези пари. Депутатът от ДПС беше категоричен, че България сама трябвало да реши този казус и да го предотврати в бъдеще. Той все пак се съгласи, че все още административният капацитет на страната не е на добро ниво, за да усвоява парите от ЕС. Frognews.bg
