Ние ще гласуваме по въпроса за референдума, който сме внесли естествено, че с „не”, коментира Диан Червенкондев от ГЕРБ, един от вписаните като застъпници на тезата за развитието на ядрената енергетика чрез строеж на нова ядрена централа.
Нека да не се смята, че нашето „да” на референдума е „да” за „Белене”. Ние категорично сме казали „не” на АЕЦ „Белене”, чрез решение на Министерски съвет, чрез решение на Народното събрание, и фактът, че имаме изградена анкетна комисия, която работи по проекта „Белене” и ще покаже какво се е случвало там.
Проектът „Белене” е един корупционен продукт, коментира и политологът Огнян Минчев пред bTV. 670 милиона евро са похарчени досега за поръчка на оборудване при условие, че няма окончателно решение дали ще бъде изграден или не. "Нашият проект като нация е да рехабилитираме 5 и 6 блок на АЕЦ "Козлодуй", което би ни осигурило 20-30 години безпрепятствено осигуряване на електроенергия". "Според мен, АЕЦ „Белене” ще струва 20-22 милиарда лева", подчерта Минчев. Абсурден е аргументът, че ще трябва да внасяме ток.
Приоритет на референдума не е корупцията, а да се развива ли ядрената енергетика, опонира на Червенкондев, Калоян Паргов от БСП.
"Въпросите, които интересуват ВМРО са дали в България ще има високотехнологично производство на електроенелгия или не, дали ще има евтина електроенергия", коментира Ангел Джамбазки от ВМРО.
Строежът на една АЕЦ наистина не е въпрос на покупката на един чушкопек. Не мога да разбера как формулирате вашата постановка за 22 милиарда лева, попита Ангел Джамбазки. Знаем, че плановете за разходите са до 4 милиарда лева, като има някои сметки, които показват, че те могат да нараснат до 7 милиарда.
