Трябвало да си сменим чипа и малко по малко това ставало, твърди социологът, според който натискането на копчето "турчин" в политиката у нас водело до странна обществена реакция.
Българинът не бил расист по природа, но когато в политическия живот се натисне копчето „турчин”, тогава реагирал по особен начин, обяви по БТВ социологът Андрей Райчев. Подобен сюжет бил разигран по времето, когато премиер беше Иван Костов - тогава за ченге на България бил посочен турчин, а за крадец - циганин, като ченгето бил Ахмед Доган, а крадецът – Цветелин Кънчев. Райчев обясни, че турците в България били едни от нас и много повече приличали на българите, отколкото на събратята си в Турция по отношение на начина на живот и възприятията. Тяхната интеграция не била проблем, но правата, които им се давали – новини на майчин език и привилегии като малцинство, се преглъщали по-трудно, продължи Райчев.
Със своите „сараи” пък лидерът на ДПС Ахмед Доган показвал, че и турците в България са не по-малко силни от останалите политически лидери, това бил първичен механизъм, но сега турците били за първи път свободни. Райчев направи комплимента на ДПС като умно и добре направена партия, за която обаче не гласували повече от 60% от турците в България на избори.
За ГЕРБ и неговия лидер Райчев коментира, че Бойко Борисов понякога се заиграва, защото за него било важно гласовете, стоящи между ГЕРБ и „Атака” да преминават към неговата партия. Социологът препоръча на Борисов, ако смята да управлява държавата, да не си създава врагове, в това число и ДПС. Най-лесното и бързо менте на социалния протест било опирането на националната идея. Трябвало да си сменим чипа и малко по малко това ставало, според Райчев, за когото било по-лесно да прогнозира кой ще е новият кмет на Москва след пет години, отколкото следващият управляващ в България.
