Има ли морална стойност, направихме ли го пред всички български граждани, попита в НС депутатът от ПГ на „Атака" Явор Нотев. Смятате ли, че утре с лека ръка можем да кажем: А, не, това беше една шега, отново се позоваваме на нашия имунитет. Смятам, че постъпката беше достатъчно сериозна.
Това не е цирк, а акт в залата на Народното събрание, добави той по повод акта на ПГ на "Атака", която вкупом се отказа от имунитет, след като и лидерът й Волен Сидеров си го подаде в последния възможен срок за това.
Четейки Конституцията, намирам текст, който директно защитава народните представители, когато те правят изявления, когато действат по повод възложените им функции в това им качество. Този текст е действащ без оглед на имунитета.
За какво е тогава имунитетът? За да се подготвя народният представител за тежък спор с правораздавателната система, когато някой твърди, че той е извършил друго деяние извън тези негови преки задължения, каза още Нотев.
Въпросът за имунитета трябва да бъде обсъден, за да се види кому е нужен или той се явява само един дразнител в повече, без да създава необходимите гаранции, за да вършим работата си, смята още Нотев.
Дали има театрален елемент, аз не знам, коментира на свой ред депутатът Магдалена Ташева.
