Грешки в отговорите, по които ще се оценява матурата по английски език, откриха учители, ученици и експерти. Те организираха вчера онлайн петиция, с която да сигнализират Министерството на образованието за гафовете.
С подписката си те искат да се поправят грешките в официално публикуваните отговори, въз основа на които ще бъдат проверявани и оценявани работите на зрелостници.
В петицията за корекция на неточностите вече са се подписали над 2000 учители, ученици и експерти.
Ето и писмо на ученик, което получихме на редакционния ни имейл (публикуваме го без редакция):
Здравейте,
Ученик съм в гр. Севлиево и днес, 23.05.2014г.
се явих на втори задължителен държавен
зрелостен изпит по английски език. След
официалното обявяване на варианта и
пускането му в сайта на МОН, аз и мои
приятели открихме грешки в тестовия
материал на матурата. Цялостно съм
силно негативно настроен към
олимпиадите и матурите по английски
език, които често се изготвят
изключително непрофесионално, като не
се вземат впредвид фините нюанси на
отговорите, и често това предизвиква
затруднение у ученици, които вникват
по-дълбоко в текста, защото се появяват
двусмислици. Надявам се това да не
звучи претенциозно, проблемът е реален
и споделен от мои съученици и познати,
които учат английски за изпити като TOEFL
и SAТ. Матурата не ни е важна, тъй като
вече сме студенти в САЩ, на пълни
стипендии; но това не е така за много от
другите ученици, които разчитат на
реална, отговаряща на истината, оценка
от зрелостния изпит за своето
кандидатстване.
Конкретните грешки са малки, но
неподценими, защото е недопустимо да
присъстват изобщо в изпит с такова
значение. Матурата, във варианта, които
може да се изтегли от сайта на МОН към
19:00 часа днес, съдържа сбъркани според
мен отговори на въпроси 5(отговор D,
вместо отг. B, в ясно противоречие на
текста за слушане, който е предоставен
по-долу),6(отговор B,който ясно
противоречи на текста, отново даден
по-долу), както и подвеждащи отговори на
въпроси 26 и 27, които разчитат на мъгляво
тълкувание на текста и въпросът
(разчита се, че е ясно за всеки датата,
когато е публикуван текстът-статия;
както и че да откраднеш вещи, за да
купиш котешка храна, с която да
нахраниш животните, които отглеждаш не
означава, че си откраднал за себе си).
Имам лични съмнения и в други въпроси,
които подлежат на двояко тълкувание.
Надявам се, че имам право да изразя
съмението си в правотата на отговорите
на матурата по английски, представени
към момента в сайта на МОН. Но това
поражда въпроси дали няма грешки и в
други матури. Докато не мога да
коментирам това, мога да гарантирам
невежеството на колектива, отговорен
за тази матура и за олимпиадите по
английски език в последните години, на
всички от които съм присъствал до
национално ниво и лично съм се
убеждавал в нелепостта на изготвящите
материалите.
Благодаря Ви за отделеното внимание;
ако сметнете, че не съм в правото си,
моля поне ми отговорете, за да знам, че
не съм писал напразно
С уважение,
Никола Дюлгяров
