ГЛАСЪТ


Посрещаме шеф на ОЛАФ с дело от Феим Чаушев

13 7555 20.08.2008
Посрещаме шеф на ОЛАФ с дело от Феим Чаушев

Роден изобретател ще сезира Франц Брюнер за корупция в Патентното ведомство, което го мотае години наред, очаква се от ОЛАФ да ни набият канчетата в августовската жега


 

Утре у нас пристига Франц Херман Брюнер – генерален директор на ОЛАФ. Един ден преди неговото посещение в.”24 часа” публикува няколко любопитни снимки. Те са от рожден ден на един бизнесмен, празнуван край брега на морето. На една от снимките  бивш заместник – министър на външните работи - Феим Чаушев танцува със своята дама. В това няма нищо лошо. Но другата снимка е показателна-  г-н Чаушев е в компанията на Людмил Стойков –  бизнесмен, чието име бе замесено в скандалите по програма САПАРД, двамата и нежните им половинки седят на маса претрупана с тънки мезета и тежки питиета. Преди време стана известно, че Феим Чаушев се е представял с две различни имена, едното за частен бизнес, а с другото, когато става дума за важни държавни дела. Същият Чаушев, който photo_big_234609.jpgусърдно подготвяше президентската обиколка на Георги Първанов в Африка, която така и не се състоя. Феим Чаушев притежаваше лична карта с едно име, а дипломатически паспорт с друго. Докладите на Европейската служба за борба с измамите бяха направо убийствени. Също така разбрахме, че Феим или Петър Чаушев е завел дело срещу представителя на ОЛАФ у нас Готфрид Манфред. Изглежда като неслучайно съвпадение – в рамките на два дни през горещия август лепваме едно делце на Готфрид Манфред преди посещението на Франц Брюнер. Да внимава в картинката, защото може и други дела да завалят срещу тази душманска служба за борба с измамите. Въпреки безпощадния тон в докладите, хората, фигуриращи в тях правят каквото си искат, под широко разпънатия политически чадър, те просто се веселят здраво и хич не им пука. Интересен факт от битието на Феим Чаушев е неговата работа в Института за съвременни социални теории през периода 1984- 1988 година, когато е бил ръководен от бившия член на Политбюро Александър Лилов.Тогава там се правеха доста любопитни разработки, които клеймяха капиталистите, та явно  Чаушев като помощник по политическите и протоколните въпроси в отдел "Международна дейност" е получил необходимата закваска и подготовка да се бори срещу ретроградните западняци. Което след години никак не му пречи да е съсобственик или управител под името Петър Юриев Чаушев в няколко търговски дружества, едното от които е ДЮНИ АД. 

В същото време стана известно, че изобретателят Георги Мичев ще сезира генералния директор на ОЛАФ Франц Херман Брюнер за съмнение за корупция в Патентното ведомство. От години д-р Мичев се опитвал да защити собственост върху патент за опаковки „ПЕТПАК”, но това негово начинание тенденциозно било осуетявано от Патентното ведомство. 90% от износа на напитки от страната става в опаковките на Мичев. Изобретателят е получил патент в редица други държави. Предисторията звучи така: в началото на 2004 г. инж. д-р Георги Мичев сключва договор с фирма „Домейн Ювин” ООД за изключителна лицензия за изобретението си: за патент за полезен модел, за промишлен дизайн и за търговска марка като това е отразено в държавния регистър на Патентното ведомство на Република България. В средата на същата година се появява още един договор, но този път между Мичев и „Ивена комерс – Валентин Шотев” за продажба на правата върху посочените по-горе обекти на интелектуална собственост. Инж. д-р Георги Мичев обаче твърди, че не е  подписвал такъв договор.  През 2006 г. Мичев решава да търси правата си в съда. Спорът между Георги Мичев и „Ивена комерс” е все още висящ. Преди обаче съдът да се е произнесъл на 25.03.2008 г. по искане на „Ивена комерс” Патентното ведомство издава решение, с което прекратява договора между инж. д-р Георги Мичев и „Домейн Ювин” за изключителната лицезия. Това се случва, въпреки че според българското законодателство Патентното ведомство няма подобни правомощия. Три дни по-късно ведомството разрешава предварително да изпълни взетото вече решение. „Домейн ювин” от своя страна обжалват това решение и неговото предварително изпълнение пред АССГ (Административен съд – София Град) и през април съдът спира предварителното изпълнение за прекратяване на договора между инж. д-р Георги Мичев и „Домейн Ювин”. Тогава Патентното ведомство само оттегля решението. На свой ред „Ивена комерс” подава жалба срещу отмененото решение пред АССГ.  Съдът пък при закрито заседание разделя това дело на 3 отделни дела. Според адвокати това е удобен начин да се забави процеса. Патентното ведомство пропуска да изпрати документите, нужни на съда по новите дела. След първото разпореждане на АССГ юрист-консулт на Патентното ведомство отново не изпраща исканите документи, но пък изпраща документите за делото, заведено от „Ивена комерс” срещу решението на Патентното ведомство, които нямат отношение към делото.  В края на май по жалба на „Ивена комерс” делото е изпратено във ВАС. Пред ВАС Патентното ведомство, което е административен орган, не взема становище по жалбата на „Ивена комерс” и съдът възобновява предварителното изпълнение. След това определение на ВАС, Патентното ведомство взема лицензията на „Домейн ювин” и я дава на „Ивена комерс”. Оказва се, че трите дела, отнасящи се до патента на опаковките „ПЕТПАК” се гледат винаги от второ отделение 22 състав на АССГ, като две от тях дори са с пореден номер. Според закона компютър разпределя на случаен принцип кой състав на АССГ кое дело да гледа. Странни съвпадения отнасят и трите дела при един и същ състав. А самите дела междувременно са между едни и същи страни и с един и същ предмет косвено. Така в редица страни по света инж. д-р Георги Мичев е собственик на патента на опаковките „ПЕТПАК”, но в родината му друга фирма, не без помощта на Патентното ведомство, става притежател на това. Поне докато европейските институции не се произнесат по случая. Определено е доста съмнително на българска почва Мичев да намери справедливо разрешение на своите проблеми.

Съмнявам се, че и Феим Чаушев ще успее да осъди в германски съд Готфрид Манфред за нанесени материални и морални щети. С тази своя постъпка Чаушев, който преди време се изцепи, че е готов да лежи в затвора с българските медици в Либия, показва, колко лесно могат да се объркат гражданските права с едно обикновено нахалство. Още по- съмнително е Франц Херман Брюнер, един перфектен германски юрист, който има богата кариера и изключителен опит в борбата с корупцията, да получи от своите домакини удовлетворителни обяснения за това какво точно и защо се случва в българската жега. Междувпрочем едва ли може и да се очаква друго, след като в Съвета за координация в борбата с правонарушенията, засягащи финансовите интереси на Европейските общности – АФКОС членува и зам. – министър на земеделието Димитър Пейчев, за който се твърди, че е спечелил 26 обществени поръчки на стойност 23 милиона лева. А АФКОС се оглавява от Меглена Плугчиева и Съветът е основен партньор на ОЛАФ.

Александър Иванов 


Препоръчай Сподели
Уважаеми читатели, разчитаме на Вашата подкрепа и съпричастност да продължим да правим журналистически разследвания.

Моля, подкрепете ни.
Donate now Visa Mastercard Visa-electron Maestro PayPal Epay
Ads / Реклама
Ads / Реклама