Софийският апелативен съд (САС) отказа да отстрани Цветан Гунев от длъжност. Апелативните магистрати потвърдиха определението на Софийския градски съд (СГС) за подуправителя на БНБ и ръководител на управление "Банков надзор".
Цветан Гунев беше отстранен преди месеци от поста си заради съмнения на прокуратурата за престъпна небрежност при осъществяване на надзора на българските банки, и по-специално на Корпоративна търговска банка. Преди дни обаче съдът го върна на работа.
Откакто беше обвинен самият той излезе в отпуск. Съдиите пък казаха, че няма никакви доказателства, събрани от прокуратурата, за това, че той би могъл по някакъв начин да окаже влияние върху свидетелите, или да попречи на разследването. Напротив – той е съдействал по всякакъв възможен начин за събиране на доказателства и събиране на истината по делото, което се води.
Прокурорските напъни срещу подуправителя на БНБ не минаха в съда
Преди заседанието на съда един от прокурорите по делото Иван Гешев заяви пред медиите, че ако Гунев се върне на работа ще е аналогично с евентуално назначение на Цветан Василев за шеф на одиторите, които извършват проверка на КТБ.
Магистрати обаче контрираха, че назначаването на Гешев за наблюдаващ прокурор по това дело е равносилно на пряко участие на Делян Пеевски в разследването.
Пред съда не минаха активно експонираните от някои медии "аргументи" на обвинението, че КТБ е финансирала свързани с Цветан Василев дружества, като близо 80% от кредитния портфейл на банката представлявал отпуснати кредити към кухи фирми, управлявани от служители на банкера. Не мина и номерът с балона за 3,5 млрд. лв. необезпечени кредити.
Ако имаше поне едно истинско доказателство, което да потвърди тезата на прокурорите, оглавявани от Гешев, съдът щеше да се съобрази с него. Но такова няма и САС много ясно даде да се разбере това със своето решение, категорични са юристи.
До момента Гунев бе в отпуск по свое желание, за да може разследването спокойно да си свърши работата.
След заседанието подуправителят обясни, че обвиненията срещу него са абсурдни, защото БНБ е регулаторен орган върху банките и няма как от него да се очаква да следи за това какви кредити са отпускани.
