Изборът на шеф на ВКС се провали. След близо 6 часа изслушвания на двамата кандидати за председател на ВКС, членовете на ВСС дискутираха казаното от Павлина Панова и Таня Райковска.
Накрая, при гласуването на 24-те магистрати, никой не събра необходимите гласове и изборът се провали. Ще има нова процедура за избор на шеф на ВКС, но не се знае дали двете кандидатки пак ще участват.
Камен Иванов, който се е подписал под кандидатурата на Павлина Панова, заяви, че тя има блестяща професионална кариера. Държахме да издигнем кандидатура, която да отговори на високите изисквания. Когато станало ясно обаче, че втората кандидатура е на Райковска, Панова поискала да размисли дали да се внася нейната кандидатура. Защото това можело да разцепи на две Върховният съд. И за това кандидатурата на Панова била внесена с известно забавяне, посочи Камен Иванов.
Колегата му Калин Калпакчиев, който също подкрепя Панова, заяви, че тя е всепризнат специалист по наказателно право, дори в международен аспект. Двете кандидатури не са еднакви, Панова и Райковска имат различни качества, посочи още Калпакчиев. Мария Кузманова призова да се направи анализ на управленческата компетентност на двете кандидатки. И заяви, че подкрепя концепцията на Таня Райковска, под чиято кандидатура се е подписала. Дължим на обществото избор. Така ще се опровергае теорията, че изборът се диктува от друго място, посочи колегата й Ясен Тодоров.
