Трябва да се търси разумен баланс между борбата с противообществените прояви и с правото ни на личен живот, защото всички знаем какво е Биг Брадър и не трябва да влизаме в този сюжет, при който всяка стъпка от личния ни живот може да бъде проследена и контролирана. Това би било перверзно, заяви по БНТ адвокат Михаил Екимджиев.
Трябва да се направи разграничение между камерите, поставени от държавни институции и частните. Във всички случаи този, който поставя такова съоръжение, трябва да е регистриран за опериране с лични данни, т.е. да има разрешение да ги насочва на общодостъпни места. Когато се прави от държавни институции, се предполага, че е с определена цел - за предотвратяване на престъпление, стремеж към безопасност на движението и т.н. По-деликатен е въпросът с охранителните камери на частни лица. Ако информацията се обработва за нужди, които не са свързани с публичния интерес, т.е. за дискредитиране на хора в личния им живот, е ужасно, каза още Екимджиев.
Преди години той сезирал Комисията за защита на личните данни, защото в пловдивска болница били монтирани камери в гинекологичен кабинет. Слава Богу, тогава комисията се намеси и обясненията бяха, че това е антикорупционна мярка. Не може обаче на такова място да се осъществява видеонаблюдение. Много е деликатен въпросът кой и доколко може да монтира такива камери. Благодарение на видеонаблюдението, Лондон е градът с най-малко престъпления. Видяхте обаче какво се случи с Петко Сертов. Изчезна един от най-важните мъже в държавата, а се оказа, че камерите, поставени от полицията, не действат, каза адв. Екимджиев.
