Главният прокурор Сотир Цацаров не вижда симсъл от разделянето на ВСС. Това станя ясно от изказването му при обсъждане на правосъдната реформа в правната комисия на Народното събрание.
Не мога да разбера как разделянето на две колегии на ВСС ще се отрази на организацията на прокуратурата. Текстовете, касаещи прокуратурата, се нуждаят от редакция. Негативно и това, че не е упоменато какво е трайното решение за статуса на следствието, каза той.
Цацаров припомни, че през 2007 г. България е преминала от модела на непостоянно действащ ВСС към постоянно действащ. Според нас тази формулировка не следва да значи прекратяване мандата на действане на този ВСС, но предложеният модел е странен - непостоянен ВСС с постоянни действащи комисии.Такъв модел е по-вреден и от всеки от двата поотделно, каза Сотир Цацаров.
Предложената от правосъдния министър Христо Иванов актуализирана стратегия за съдебната реформа не среща пълна подкрепа.
По време на парламентарната правна комисия Иванов и ресорния вицепремиер Меглена Кунева представиха документа и потърсиха одобрение - и от депутатите, и от поканените магистрати.
Документът трябва да отговори на вътрешнополитическата ни необходимост от реформа, той е колективно усилие не на един министър. Около 28 януари очакваме поредния доклад по европейския мониторинг над съдебната ни система, важно е какво послание ще отправим. Има немалък обем европейски средства за реформи, съдебната е осигурена, увери правосъдният министър аудиторията.
За него стратегията се занимава със структурни въпроси, наболели около организацията структурата на ВСС. Предлага и конкретни решения за справяне с корупцията.
Ние сме много добри започвачи и много трудни завършвачи, обяви пък Кунева, като изтъкна, че е приятно впечатлена от желанието на МП да довърши реформата. Ако се направи оценка на въздействието от стратегията, ще има много добри резултати, обеща тя на депутатите.
Боян Магдалинчев, заместник-председател на ВАС, обаче обърна внимание на народните представители, че промените във ВСС няма как да станат без конституционна промяна, би било почти невъзможно. Връщане назад за състава на ВСС не е правилен подход, постоянно действащ е по-оптимален, категоричен бе магистратът. За него е излишен разход на финансов ресурс командироването с неизяснен срок за членове на постоянни комисии. Не се виждат конкретни предложения за промени в процесуалните закони, в материалните закони, в Конституцията, скастри той стратегията, предаде нюз. бг.
Върховният касационен съд в лицето на временния си председател Таня Райковска няма свое общо становище по представения проект. За пръв път, откакто се правят стратегии, виждам нещо толкова детайлно, похвали обаче Райковска проекта. Има проблеми, но важните неща са казани в тази стратегия и ние като юристи ги разчитаме. Според мен посоката е правилна. Ще дадем знак на обществото, че сме готови да продължим промените, внесе тя положителен тон.
Димана Йосифова от Инспектората към ВСС пък прие, че стратегията като рамка е добра, но трябва да се пристъпи внимателно към конкретизация на нещата.
След професионалните становища на магистратите от различни институции, дойде ред и на депутатите да споделят своите виждания.
ДПС избраникът Четин Казак пръв отправи забележки за краткостта, в която този документ е достигнал финална фаза.
Членовете на ВСС няма да заседават постоянно и няма да напускат работата си, но ще има постоянно действащи комисии с командировани действащи магистрати. Как това ще се осъществи на практика? Как ще се разделя на прокурорска и съдийска колегии, като има и адвокати, и преподаватели, поиска да знае Казак.
Той гарантира, че ДПС ще се въздържи да гласува по проекта за решение за одобрение на тази стратегия. Не са направени сериозни анализи на плюсовете и минусите, които има в мерките. Нуждае се от допълнително усъвършенстване, категоричен бе в „присъдата" си Казак.
