ДАНС и ДАТО са поискали използване на СРС по два члена 282 и 284 от Наказателния кодекс, за които се предвижда наказание под 5 години. В същото време в Закона за използване на специални разузнавателни средства изрично е казано, че за такъв вид престъпления, които са леки - под 5 години, не се допуска използването на СРС, тъй като то е извънреден способ, не е обикновено за слушане всеки ден, коментира пред Фрог нюз реформаторът Гроздан Караджов.
СРС-то се използва и за проследяване, проучвания на всички видове данни, за внедряване, за измъкване на информация чрез всякакви способи.
Всичко това е допустимо в много извънредни случаи, за които се предвижда наказание над 5 години, разяснява Караджов.
Самите искащи СРС правят престъпление и ръководителят на СГС съдия Владимира Янева пък ги разрешава. Искащите СРС са били немарливи, но и съдията ли е бил немарлив?! Или едното и другото е умишлено!, убеден е депутатът.
Законът изрично казва, че този, който надзирава самото мероприятие и не открие данни за престъпление той прекратява подслушването. Задължително обаче се запазват документите. Не е минало на проверка всичко събрано, което е четвъртото престъпление.
Обектът, който е посочен е информационна система, а не примерно лицето Иван Петров. Не може обект на СРС да е система, може да бъде само физическо лице. И това ли е недоглеждане?!, пита Караджов.
Трябва да има конкретни лица заведени в съдебната зала. Съдия Владимира Янева трябва да стои най-отпред, зове народният представител.
Тя обаче не се чувства виновна и няма намерение да си подава оставката. Може обаче да й бъде поискана от ВСС.
