В програмата "Саниране на жилищни блокове" няма приоритети. Трябва да се започне или от най-бедните жилища, или от най-старите панелки. Става дума за гешефт. Защо само Сдружението на собствениците може да кандидатства за 100% безвъзмездна финансова помощ по програмата "Саниране на жилищни блокове"?
Този въпрос зададе народният представител от "Атака" Магдалена Ташева на регионалния министър Лиляна Павлова относно Националната програма за енергийна ефективност на многофамилни жилищни сгради.
На какво основание от тази възможност е лишено Общото събрание на собствениците, което по чл. 17.ал.2.5 от Закона за управление на етажна собственост може да вземе решение за обновяване, основен ремонт, усвояване на средства от фондовете на Европейския съюз и/или от държавния или общинския бюджет, безвъзмездна помощ и субсидии и/или собствени средства или други източници на финансиране - с мнозинство не по-малко от 67% идеални части от общите части, добави Ташева.
Атакистката припомни, че на 7 февруари в Пловдив пред 400 души, министър Павлова заяви, че Сдружението на собствениците поема всички разходи по конструктивното укрепване на сградата, ако енергийният оценител прецени, че такова е нужно (БГНЕС, „Пловдивчани питат, Павлова отговаря", 07.02.2015 г.). На въпроса защо в типовия договор за финансиране не е спомената думата „безвъзмездно", Павлова отговори, че това се подразбирало".
На въпрос какво ще стане, ако следващото правителство не подразбере така договора и накара сдружението да си покрие разходите, Павлова отговори: „Ами, внимавайте за кого гласувате". Националистката настоя да разбере също кой ще плаща заемите, които ще бъдат изтеглени за санирането.
Министър Павлова повтори, че получател на финансирането може да бъде само юридическото лице с нестопанска цел, т.е. Сдружението на собствениците. Общото събрание на собствениците ще продължи да функционира, но за целите на проекта трябва да се регистрира Сдружение на собствениците. Тя се отрече от заявленията си в Пловдив с обяснението, че не е била разбрана правилно от медиите. Според нея в договора между общината, сдружението, областния управител и банката е указано, че санирането е за сметка на държавата.
Ташева напомни на министъра, че Сдружението на собствениците може лесно да бъде обременено с дългове, доведено до състояние на неплатежоспособност и в този случай, по чл. 37 от ЗУЕС, трябва да бъде ликвидирано по Търговския закон, а активите му (т.е. апартаментите на собствениците) разпродадени с цел удовлетворяване на кредиторите му.
Националистката отбеляза, че програмата за саниране няма нищо общо със социалната политика, както твърди регионалният министър, защото няма поставени приоритети, като например най-напред да бъдат санирани най-старите панелни блокове или жилищата на хората от най-бедните социални слоеве.
Ташева подчерта, че ако със санирането се пестяха пари за отопление и ток, държавата би трябвало първо да санира държавните и общински сгради, училища и болници, после бизнес сградите и едва накрая да се премине към частния жилищен фонд. Ташева не получи и отговор на въпроса кой ще отпуска заемите за санирането и кой ще ги изплаща.
