Министерството на културата съобщи, че увреждането на съоръженията в училищната сграда на Националната гимназия за древни езици и култури "Константин Кирил Философ", е причинено умишлено след края на ремонта, а не е следствие от извършените там ремонтни работи.
Това съобщиха от ведомството, като добавят, че за това има и съставен протокол на 17 септември 2014 г. На тази дата е установено, че „...много от дефектите не са резултат от некачествена строителна работа или пропуски в нея, а от действия, в някои случаи и вандалски, извършени след предаването на сградата с Актове обр. 15 и 16.
А ето и писмото на Министерството на културата:
ДО
Г-ЖА МАРИЕЛА ПАПАЗОВА
И.Д. ДИРЕКТОР НА НГДЕК
„КОНСТАНТИН КИРИЛ ФИЛОСОФ”
На Ваш изх. № РД-0361/09.02.2015 г.
ОТНОСНО: Нередности и дефекти в сградата на НГДЕК „Константин Кирил Философ”, гр. София, кв. „Модерно предградие”, ул „Баба” № 16
УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ПАПАЗОВА,
Във връзка с Вашия доклад от 09.02.2015 г. Ви уведомявам за следното:
Строително-ремонтните работи в сградата на НГДЕК на ул. „Баба” № 16, гр. София, са приети с Протокол обр. 16 на Държавна приемателна комисия на 14.11.2013 г., в който е записано, че строежът може да бъде използван по предназначението си, а именно като учебна сграда. Въз основа на горепосочения Протокол е издадено разрешение за ползване (РП) № СТ-05-2089/28.11.2013 г.
След издаването на РП № СТ-05-2089/28.11.2013 г., в сградата са извършени проверки от Столична регионална здравна инспекция и от проверяващ екип към МРРБ. Констатираните дефекти и нередности от тези проверки са били своевременно отстранявани от Изпълнителя на ремонтните дейности по договор №BG161PO001/1.1-05/2008/001-020, дори когато забележките на проверяващите са се отнасяли за позиции извън обхвата на договорените ремонтни работи и съответната количествено-стойностна сметка. За отстраняването на забележките има съставени констативни протоколи между представители на Министерството на културата и Изпълнителя. Така например след проверката на СРЗИ от 14.02.2014 г., цитирана във Вашия доклад, има констативен протокол от 18.02.2014 г., подписан от представители на Възложителя и Изпълнителя по горепосочения договор, в който се установява отстраняването на всички забележки, отнасящи се за строително-монтажните работи /СМР/.
Възможно е някои дефекти да се появят повторно след отстраняването им, като например някои от течовете в коридорите. За тях Изпълнителят е поел ангажимента за своевременната им поправка. Отстраняването на други дефекти като надутия паркет в някои от стаите на „ниско тяло” не са ангажимент на Изпълнителя, тъй като са възникнали след приемането на сградата с Акт обр. 16 и са резултат от действия на обслужващия персонал. Въпреки това, Изпълнителят е пренаредил паркета в споменатите стаи още преди една година. Предвид гореизложеното към настоящия момент Вашето твърдение, че има надут паркет в тези стаи, не отговаря на истината. Несъстоятелни са и твърденията Ви за неизрязана арматура, необезопасени кабели (това са слаботокови кабели, които са безопасни по начало) и криещи риск от травми и наранявания подиуми.
Много от дефектите, отбелязани във Вашия доклад, не са резултат от некачествена строителна работа или пропуски в нея, а от действия, в някои случаи и вандалски, извършени след предаването на сградата с Актове обр. 15 и 16. Липсващи елементи, смачкани водосточни тръби, причинили течове в помещения до гимнастическия салон, разбити врати, зацапани с боя стени, счупени и увредени съоръжения и части от сградата, включително и в интериора. За съзнателното увреждане, установено на 17.09.2014 г., е съставен протокол и има снимков материал.
Госпожо Папазова, съгласно Акт за публична държавна собственост № 07947/23.05.2012 г., поземленият имот с идентификатор 68134.2823.1011, заедно с построените върху имота сгради, а именно: сграда с идентификатор 68134.2823.1011.1, сграда с идентификатор 68134.2823.1011.2 и сграда с идентификатор 68134.2823.1011.3, находящ се в гр. София, ул. „Баба” № 16, е с предоставени права за управление на Националната гимназия за древни езици и култури „Константин Кирил Философ”.
Съгласно чл. 14, ал. 3 от Закона за държавна собственост, Вие, в качеството Ви на ръководител на юридическо лице на бюджетна издръжка и самостоятелно ведомство, сте длъжна да владеете, ползвате и поддържате, в това число да извършвате охрана, от името на държавата, за своя сметка и на своя отговорност, предоставения Ви имот. Това, че сградата е празна повече от година, не отменя отговорността Ви тя да бъде поддържана и опазвана, както се полага по закон. За повечето от дефектите в доклада Ви, Вие носите персонална вина, тъй като сте се проявили като лош стопанин и управител на този имот.
В заключение, Изпълнителят ще бъде уведомен за необходимостта от отстраняването на всички дефекти, изброени във Вашия доклад, които са резултат от некачествени ремонтни работи, влизащи в обхвата на договорените СМР. Не е задължение на Изпълнителя да извършва поправки и попълва липси на увредени и откраднати елементи от сградата, възникнали вследствие от недобросъвестно управление на имуществото, поверено Ви като ръководител на самостоятелно ведомство.
ЗАМЕСТНИК-МИНИСТЪР:
БОИЛ БАНОВ
