Съществувала реална заплаха за Доган и ДПС да останат извън структурите на държавната власт в следващия мандат, въпреки силните им позиции в общинската и съдебната власт.
ДПС се създаде като правозащитно движение, затова имаше успехи в началото на 90-те години, обяви по БНР директорът на Института за регионални и международни изследвания Огнян Минчев. Според него обаче авторитаризмът в услуга на изключително алчния и тоталитарен апарат на ДПС довел до настоящето положение, при което толерантността към тази партия била равна на нула. ДПС се намирало в състояние на изолация.
Минчев сравни ДПС със Симеон Сакскобургготски, който се стараел стои колкото се може по-дълго във властта заради имотите си. Партията на Доган пък искала да стои на власт, ако не, за да експанзира с националния ни ресурс, поне, за да пази постигнатото през предишните два мандата.
Минчев прогнозира, че съществувала реална заплаха за Доган и ДПС да останат извън структурите на държавната власт в следващия мандат, въпреки силните им позиции в общинската и съдебната власт. Ахмед Доган пък се страхувал най-вече от вътрешни конфликти и заговори в партията и от изолацията, която би го извадила от управление.
Огнян Минчев направи извод, че нямало невинни в структурата на подобен род олигархично управление, но ДПС бил по-особен случай, защото системно злоупотребявало с власт и постоянно се държало по безобразен и арогантен начин.
По повод позициите на президента Първанов и на премиера Станишев за самоубийството на Ахмед Емин Минчев коментира, че това били реакции на замазване, целящи изкарване на мандата, докато реакцията на Бойко Борисов не заслужавала коментар, защото била крайно несериозна, следователно - предмет на отделен разговор.
